Citez din cel mai trist articol citit de mine in ultimii 20 de ani:

Potrivit cercetării, 41% dintre români ar fi gata să-l voteze la prezidenţiale pe [Ceausescu], în timp ce 52% spun că nu ar face-o. Chiar mai mulţi decât cei care spun că l-ar vota – 49% – spun că Ceauşescu ar fost un conducător bun, faţă de doar 15% care afirmă contrariul. Soţia acestuia, Elena, e la polul opus – 67% o consideră un lider negativ, doar 9% afirmând că acesta a avut un rol pozitiv .

Nu stiu exact care este procentul de eroare al acestui sondaj IRES, insa stiu ca mai mult de 5-10% nu are cum fi. Si 30% dintre noi daca ar gandi asa si ar fi mult prea rau. Asadar, 20 de ani mai tarziu, 49% dintre romani demonstreaza cu brio ca sunt in mod oficial cretini. Si prin cretini ma refer exact la boala in sine, care impiedica realizarea unor minime sinapse si a unui minim contact real cu mediul exterior.

Inteleg supararea cauzata de criza, inteleg ca pensionarii nu mai au bani sa-si ia doua kile de zmeura la 10 lei si trebuie sa faca coada la paine calda la ora 7.30 dimineata desi o pot cumpara toata ziua, inteleg ca majoritatea celor care au iesit in strada pentru a-si apara salariile si nemunca de la stat sunt speriati ca naiba de un prezent si un viitor in care trebuie sa se descurce prin munca proprie si prin adaosul de valoare, inteleg si ca multi cred, in mod complet nejustificat, ca o duc mai prost decat in comunism, dar…

Sa spui ca un criminal care a infometat 14 ani de zile 23 de milioane de oameni, care a fortat 3-4 milioane de femei sa nasca mai multi copii decat puteau duce, care a determinat moartea a mii de femei care au avortat ilegal, care a inchis in orfelinate mii de handicapati rezultati ai politicii sale de interzicere a avorturilor, care si-a cladit cu bani imprumutati (de la decadentii de straini) un imperiu de beton cu beton si beton, plus zeci de fabrici fara sens, grabindu-se apoi sa plateasca pe carca noastra tot ce risipise el… si care in primul rand a ordonat folosirea munitiei de razboi contra propriului popor care nu-si dorea altceva decat libertate… sa spui deci despre el ca este un lider pozitiv… un conducator bun

Nu imi pot imagina prin ce proces de gandire poti ajunge la concluzia ca un idiot analfabet cu mania grandorii care ne-a distrus tara pentru 30 de ani, basca a omorit prin ordin direct cateva mii dintre noi, este un conducator bun?! Cum il poti pune langa orice lider democratic, oricat de imbecil ar fi acesta, spunand ca, prin comparatie, este un conducator bun?!

Ne intrebam deseori de ce merge totul prost in tara asta. Raspunsul e simplu: pentru ca cel putin 49% din romani sunt in mod oficiali tampiti. Q.E.D.

Am si eu o dorinta, inainte de a pleca definitiv din aceasta tara de retarzi: MURITI MAH!

Share →

17 Responses to Sondaj: 49% dintre romani sunt in mod oficial tampiti

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by Adrian Mihaltianu and Adrian Mihaltianu, Sorin Grumazescu. Sorin Grumazescu said: Si n-as fi vrut sa dau vreodata RT, dar… RT @thezvoner: OFICIAL: 49% dintre romani sunt tampiti. http://sp2.ro/12f69e [...]

  2. jiji programatorul says:

    tati tampit cred ca esti tu, tare ti-as dori sa ajungi la pensie cu 500 ron sa vezi ce bine o vei duce .Sunt 100% sigur ca nu ai trait nici macar 5 ani in regimul comunist.

  3. Ala says:

    Ce prostii cine a ordonat mah uzitarea de munitie, de unde ti-ai luat informatiile mah de executorul lui ceausescu si anume iliescu ? … au tras in noi astia care ne conduc acuma …. si tot ce ai scris acuma se petrece doar in capul tau … au murit romani ca sa poa sa fie ceausescu executat fara drept de apel … fara a se putea apara ca saddam … orbule cat despre avorturi citeste si lucrurile pozitive care s-au intamplat datorita acestui lucru … informeaza lumea corect daca te joci cu blogul asta .. sunt satul de ceausescu a tras ceausescu … a facut … si vlad tepes a tras multi romani in teapa … si a ramas demn in istorie ca fucking statea pocalul de aur pe marginea fantanii .. astia suntem alt soi de conducere ne duce in dinti … evolutia romaniei sub comunism ar fi dus la o romanie similara Chinei …. am fi avut relatii internationale adevarate bazate pe ceva mai mult decat datorii … l-am vandut pe antonescu l-am vandut pe ceausescu si am ramas cu boierimea … si pe viteazu l-am vandut si pe tepes l-am vandut am vandut tot ce a fost bun in tara asta asa ca scuteste’ma !

  4. Alin says:

    Mi-aduc aminte ca pe 20 mai 1990 oamenii cu ochii injectati de furie si de ura strigau: “noi muncim, noi nu gandim” si “moarte intelectualilor”.
    Mai tin minte ca unul dintre argumentele “poporului” impotriva lui Ion Ratiu, un roman care isi muncise averea in Anglia si candida la presedintia Romaniei, a fost ca “avea papion”. Sa ai papion insemna suprema sfidare pentru poporul roman care era manat la vot. La nici cateva luni de la revolta impotriva comunismului, papionul devenise reprezentarea numarul unu a imperialismului capitalist.

    Ceea ce a urmat dupa 20 mai 1990 stim cu totii.
    Ma mira insa ca nimeni nu e dispus sa faca un exercitiu de memorie si sa puna cap la cap aceste inlantuiri nefericite.
    Cand o sa intelegem ca actiunile noastre ca popor vor reverbera de-a pururi, cand vom intelege ca principiul actiunii si reactiunii functioneaza si la nivel de gest colectiv, atunci vom intelege ce se intampla.

    Oare care e procentajul de pensionari care au votat impotriva papionului pe 20 mai? Cati dintre ei au urlat atunci “moarte intelectualilor”? Cati dintre ei l-au dispretuit pe Corneliu Coposu? Oare cati dintre ei au condamnat intoarcerea in tara a Regelui Mihai? Va asigur ca procentul este foarte mare. La fel cum foarte mare este disponibilitatea noastra de a uita. Iar un popor care uita, nu are istorie, prin urmare nu e dispus sa-si asume vreodata lectiile ei.

    Ceea ce mi se pare grav este ca sufera cei care au inteles atunci ca papionul era un accesoriu absolut necesar unui gentleman care venise sa-si ofere serviciile unei tari pe care inca o iubea enorm.

    Sufera cei care au inteles suferinta lui Coposu in inchisoare si s-au plecat cu respect in fata unui om a carui fiinta respira demnitate.
    Sufera cei care nu au uitat si nu uita si pentru care SPERANTA a insemnat destul de mult pentru ca sa-i faca sa nu paraseasca aceasta tara.

    Romania ar trebui condusa de cei care n-au facut niciodata politica in ultimii douazeci de ani. Asta este singura noastra sansa reala. Poate chiar monarhia si un parlament format din oameni nepatati de politica in ultimii douazeci de ani.

    Cat despre reducerile de pensii si salarii nu va mai bateti capul. Nu sunt alte solutii acum. Chiar nu sunt.

    Ar fi bine sa incepem sa nu mai uitam. Si sa ne gandim la cei care nu fac politica. Ei pot fi adevaratii nostri politicieni.

  5. zvoner says:

    @jiji programatorul, mi-ai demonstrat ca esti “sigur 100%” tampit, multumesc. Am trait 14 ani sub comunism, destul ca sa stiu cu ce se mananca. Tu?

    @Ala, mi-ai demonstrat ca esti tampit. Intr-adevar, si eu regret ca nu au fost mai multe avorturi, in special atunci cand citesc elucubratii de genul celor scrise de tine. Multumesc si tie.

    Astept si alti tampiti sa ii ia apararea unui criminal. Sau mai bine nu, orice tampit mai vine aici sa ii ia apararea o sa primeasca o portie de ceausism, si anume o sa fie cenzurat. Asa, ca de dragul timpurilor de demult dupa care suspina singurul lor neuron.

    For the record: Iliescu e si el un criminal.

    @Alin, multumesc pentru o gura de aer proaspat.

  6. Dorian says:

    Perfect de acord. Procentul e mai mare, din pacate. ;-)

  7. schmoukiz says:

    Desi iti impartasesc furia, realizez ca n-ar trebui facuti tampiti, ci compatimiti. Aseara, la televizor era Vadim, care spunea ca Revolutia “a fost satanica”. Alaltaieri seara fusese Paunescu, cel fugarit de lume la Revolutie. Si tot asa de 20 de ani in continuu. De fapt, de cate ori, in acelasi interval, i-ai vazut la televizor pe Paul Goma, Doina Cornea, Calciu Dumitreasa (si lista e relativ lunga), si de cate ori ai vazut fosti activisti, securisti si alte lichele? Cam despre asta e vorba.

  8. zvoner says:

    Schmoukiz ai dreptate, dar din pacate responsabilitatea reactivarii acestor monumente de rahat apartine aceluiasi popor care l-a votat pe Iliescu si apoi a pus frana in permanenta oricarei schimbari reale a Romaniei. Nu pot compatimi niste calai… caci calaii sperantelor noastre de acum 20 de ani sunt chiar acesti romani.

  9. Astia 49% sunt mai tampiti decat cei 98% care l-au votat pe Iliescu la inceputul anilor 90?

  10. zvoner says:

    85% ca sa fim mai exacti. Nu, cred ca sunt aceiasi. Privind lucrurile din aceasta perspectiva, ar trebui sa fim optimisti, o mare parte din aia de l-au votat atunci au murit, nu? :D

  11. @Zvoner
    Facem prinsoare ca erau morti inca dinainte sa il voteze? :) )

  12. thea cu th says:

    Dupa articolul asta tampit, in care faci oamenii tampiti pentru ca nu au avut tupeu si relatii sa fure dupa `89, te-am sters din cele aproximativ 20 de bloguri pe care le mai citesc sa vad ce prostii mai spun “blegarii”. Au revoir!

  13. zvoner says:

    Thea, mai sunt si oameni care n-au avut tupeu si relatii sa fure, ci au muncit din greu. Fara sa-l regrete pe Ceausescu. Astia sunt cei care tin si acum Romania pe umerii lor.

    Te suparasi cam repede, zic io…

  14. [...] Cineva arunca zvonul că oficial 49% dintre români sunt tâmpiţi. A ajuns la concluzia asta pentru că aceşti 49% l-ar vota pe Ceauşescu dacă ar candida. Nu ştiu ce vârstă are autorul, dar aş putea aproape să bag mâna în foc că nu trece de 30 de ani. Neoficial mă număr şi eu printre tâmpiţi, dar doar printre tâmpiţii care l-ar vota pe Ceauşescu, nu printre sifilitici care l-ar vota pe Iliescu. Spun neoficial, pentru că totuşi nu am prins decât vreo 5 ani din guvernarea lui Ceauşescu, iar pentru mine acest regim îşi are imaginea mult prea puţin făurită în mod direct, prin constatări proprii. Dar nu asta e problema. Problema e că, spre deosebire de idioţii ăştia care promovează o falsă ideea a democraţiei şi libertăţii (apropo, libertatea e un non-sens într-o societate organizată precum societatea umană!), Ceauşescu aşa cum l-am cunoscut eu, parcă făcea mai multe. Rămâne celebră replica, parcă a lui Nicu Ceauşescu: „Bă’, voi nu sunteţi în stare nici măcar să văruiţi ce a construit tata!” Mă cam îndoiesc că în perioada lui Nea Nicu, s-ar fi pus problema inundării unor arealuri mari de teren, din cauza inexistenţei unor diguri. Majoritatea îl acuză pe Ceauşescu că a înfometat poporul. Eu totuşi, ca prin ceaţă, îmi aduc aminte că în perioada lui 1989, începuse să se găseasca chiar salam de Sibiu în galantarele alimentarelor. Lumea spune că nu e o justificare suficient de importantă pentru economia drastică scuza cu plata datoriei externe. Păi băi amibelor, dar voi când aveţi datorii la bancă, huzuriţi? Nu treceţi pe parizer?! Sunt multe de spus vis-a-vis de regim, cel mai bine îl poate descrie un om care a trăit ceva mai mult sub Ceauşescu, însă orice om întreg la cap poate garanta că sistemul nu era perfect, avea bube destul de multe, însă spre deosebire de ce se întâmplă acum, era parcela de teren din faţa grădinii Raiului! [...]

  15. eti says:

    Domnior, uitati-va cine ne conduce tara,vietile,sportul si viitorul. Nu mai conteaza ca ar fi bun sau nu Ceausescu, cu siguranta mai mult de 49% dintre romani sunt niste idioti.Daca vreti sa vedeti cum putem ajunge urmariti filmul” Ideocraty” si va veti face o imagine a dezastrului social in care intram. Succes optimistilor si vad ca sunt destui

  16. Nicolae says:

    Cam tot ce a fost de spus a fost spus… mai nimic de adaugat… vreau doar sa va spun ca pe vremea lu ceausescu eram copil de croitoreasa si mecanic. Mama imicosea adidasii de 3 ori intr-o vara pt ca nu avea banii sa imi cumpere unii noi. Mancam dimineata ceai si paine usor umezita cu zahar.
    Vecinii din bloc ma priveau cu o mila pe care nu o sa o uit niciodata. La 20 de ani de la revolutie am proipria afacere, inregistrez crestere economica si in acest an in care toata lumea se plange si sunt privit cu respect.
    Unchiul meu care a plecat din tara asta de rahat acum fff multi ani mi-a spus inainte sa moara: norocul si-l mai face omul si singur!
    Daca unii dintre voi vor baga ceva la cap din ce am spus eu aici… inseamna ca procentul acela de 42% tocmai a scazut un pic.

    Succes!

  17. Lina says:

    Nu sunt de acord cu calificativul pe care l-ai dat de ” tampiti”. Cred ca cel mai corect ar fi trebuit sa scrii ” reeducati” sau ” educati” . M-am ingrozit cand am aflat, acum ceva timp in urma, ca cei care au ucis romani,fizic si moral, in tot secolul XX, au fost tot romani, si nu putini, bestii , de o cruzime iesita din comun. Au fost ucisi sau redusi , in cel mai fericit caz, la tacere cei care aveau atitudine, inteligenta si profesionalism. Au fost si sunt si acum, protejati, incurajati oportunistii, informatorii, carieristii si altii din aceeasi familie. Asa ca de fapt, dupa parerea mea, ” tampitii” sunt niste creiere spalate si selectate.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

QR Code Business Card