Scriu asta marti seara, cu gandul ca miercuri, 27 august 2008, s-ar putea sa vedem niste scantei cam fierbinti dintr-un nou razboi rece.

Pe scurt. Doua nave de razboi americane vor incerca sa sparga blocada de la Poti, portul georgian de la Marea Neagra. Motivul declarat: sa aduca ajutoare in portul georgian. Atata doar ca acolo nu sunt doar vase de razboi ruse, ci si o sumedenie de mine. Asta mai mult ca sigur. Basca submarine.

In acelasi timp, lansatorul de rachete Moskva, ala de ziceam acum cateva zile ca a insotit un convoi care a plecat spre Siria, s-a dus in largul Marii Negre sa faca… exercitii. Asta fix si taman in zonele in care vor face exercitii navale anuntate dinainte vreo 7-9 nave de razboi NATO (stati linistiti, noi n-avem nave de razboi care sa joace la acest nivel).

Sunt chiar curios pana la ce nivel de incordare si-au propus rusii sa ajunga. Nu de alta, dar Putin si Medvedev sunt doar exponentii unei oligarhii, nu sunt stapani absoluti. Iar oligarhii s-au obisnuit sa faca bani, aia sunt masura adevaratei lor puteri. Daca Rusia supara prea tare SUA si Europa, atunci banii oligarhilor vor fi ceva de domeniul trecutului, iar influenta lor pe continentul european va fi curmata brusc. Caz in care ori Putin devine dictator si elimina chiar si oligarhii (proasta masura, Rusia si-a revenit economic tocmai datorita acestora), ori este eliminat si inlocuit de cineva mai calm.

Rusia joaca la o ruleta proprie, care s-ar putea sa o lase cu un glont bine infipt in propria frunte. Din doua una. Ori rusii si-au pregatit atent toata treaba si atunci vor intoarce dintr-o miscare fulgeratoare toate cartile in favoarea lor (Georgia, Armenia, Azerbaidjanul, Ucraina destabilizata, Moldova idem, sprijin si garantie militara pentru Iran si Siria, influenta in Pakistan si Afghanistan), reusind practic ca la finalul anului sa impiedice categoric influenta americana in Asia si sa controleze macar o parte din resursele energetice…

Ori s-au lasat dusi de val si asta s-ar putea sa coste lumea extrem de scump, si cu precadere pe ei insisi. Caci din punct de vedere militar, rusii, oricat de puternici, sunt inferiori inamicilor cu care se confrunta. Iar americanii, desi treziti dintr-o mare betie si inca incoerenti, abia atat asteapta sa nu mai fie nevoiti sa umble cu manusi.

Aveti cumva vreo insula izolata, departe de toata nebunia asta? Io sper sa se termine inainte sa inceapa, altminteri va fi de rau. Maine…

ps. sa ii vad  eu acum pe toti mistocarii platiti care s-au luat de Basescu cu obsesia lui de Marea Neagra. Uite ca a intuit bine marinarul toata gravitatea taraseniei. Din pacate e impotent in leapsa asta de baieti mari.

Tagged with:  
Share →

5 Responses to Skandenberg naval la Marea Neagra

  1. Lolek says:

    In primul rand, daca Rusia si-a calculat cu atentie sau s-a lasat dusa de val, consecintele ar trebui sa fie cam aceleasi…Daca ti-ai pus tot cartieru-n cap din greseala, cu atat mai mult nu e cazul sa joci “la zero”.

    In plus, nu prea vad Rusia asa singuratica cersind atentie, in mod sigur au chestii pe maneca. Si daca e sa se joace poker, banui eu ca si China (in plina ditai cursa de-narmare) si-ar dori o invitatie la turneul de lux .

    Dupa capul meu, evil is cooking, momentum-ul exista, spin-ul tine titirezu-n picioare, singura sansa e sa se rezolve ceva la masa santajelor…asta…cooperarii internationale, cred ca s-a trecut de ceva vreme de etapa negocierilor onorabile.

    Cat despre noi, zau…chit ca n-om avea o strategie fiabila la Marea Neagra, macar avem un “strateg” care se mai uita chiondoras intr-acolo si nu-n loboda. Nu c-ar ajuta cu ceva dar macar nu suntem “a laugh”, protocolar vorbind.

  2. zvoner says:

    Mda… din fericire se pare ca azi navele alea de razboi americane s-au dus tot la Batumi…

    Din nefericire, asta inseamna ca americanii sunt neputinciosi in fata rusilor in zona; sau ca nu au suficiente motive sa se riste.

    Cu atat mai umilitor.

  3. Alexandru says:

    Echilibrate comentariile tale zvoner.
    Sincer nu ma asteptam azi sa se intoarca navele americane din drum.
    Era cea mai stralucita miscare a americanilor.
    Rusii nu ar fi putut trage in ei-starnind ceva dincolo de mania ocidentala deja existenta-riposta alaturi de vechii lor prieteni.
    In plus flota americana este net superioara celei rusesti-si aici ar fi fost ocazia ideala de a o fi aratat.
    Pe de alta parte li se dadea una peste nas rusilor ca blufau-erau duri doar din vorbe asa cum si este de fapt(rusia nu vrea razboi conventional cu NATO ca nu-i va face fata.Rusia doar vantura arma nucleara pe care n-o va folosi).
    Mergand la POTI se deschidea un culoar ptr Nato pe acolo si un cap de pod.
    Astazi m-am uitat la crucisatorul moskva pe imaginile de reclama de la TV si n-am putut sa nu remarc starea jalnica a soldatilor si a peretilor de carton indoit ale glorioasei armate sovietice.Lucrurile astea tradeaza o flota care isi mananca de sub unghii. Si asta pe imagini de reclama.
    Acum era momentul ideal al americanilor pentru un croseu decisiv dat rusilor si meritat de altfel.
    Se pare ca acolo la Pentagon au mai fost si alte semnale care au oprit avansul navelor catre Poti sau o teama prosteasca.
    E posibil ca acest convoi sa astepte nava amiral a flotei a 6 a americane USS Mont Whitney astfel ca scena sa inceapa sub auspicii sigure 100% ,relflex tip american.
    Ce e cert e ca lucrurile nu mai pot da inapoi-Rusia va fi minim umilita, mediu izolata, iar ca varinta maxima infranta rusinos.
    Vom vedea.

  4. orlando says:

    Alexandru,

    eu cred ca Rusia nu va fi nici umilita, nici izolata si nici infranta rusinos, Alex a intuit bine ca atat Putin cat si Medvedev reprezinta noua oligarhie rusa (probabil ca Putin se reprezinta pe sine :) ), oligarhie ce face bani cu americanii, cu englezii, cu germanii, cu francezii.

    totul se rezuma la faptul ca, din cand in cand, e bine sa-i dai poporului rus senzatia ca inca sunt o mare putere. situtia din Georgia se incadreaza la “din cand in cand” pe fondul unor gafe facute de Shakasvili, pe fondul unor intinderi a corzii de catre americani mai mult decat era cazul.

  5. zvoner says:

    Orlando, Alexandru… cred ca e un amestec din parerile tuturor.

    In speta, nici Medvedev si nici Putin nu ar fi riscat relatiile cu Vestul (si cash-flow-ul aferent) doar pentru a da satisfactie aripii militare a oligarhiei. Trebuie sa intelegem ca au si rusii interesele lor strategice, mandria lor nationala si limitele lor.

    Ca ii uram de moarte, asta nu schimba nimic (din pacate) :D

    E un amestec tare rau, un moment din ala negru in care converg mai multe interese disparate de rezulta pana la urma o mega-porcarie.

    Sper ca lucrurile sa se calmeze, ca Europa sa invete ce trebuie din asta (i.e. sa fie independenta realmente dpdv energetic de Rusia), si ca SUA sa invete si ea ca nu poate incalca de repetate ori ordinea internationala doar pentru ca apoi sa o invoce.

    Am profunda incredere in puterea capitalismului de a nivela orgoliile nationaliste si de a le indruma pe fagasul normal, adica: $$$$ :D

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

QR Code Business Card