Am scris acum doua zile celor de la trafic.ro cu privire la mai multe site-uri care folosesc sisteme artificiale de crestere a traficului.

Printre ele, mega-porcaria Utilis, dar si revista autoplay.ro. Daca Utilis foloseste un sistem complicat de transfer al traficului intre site-urile partenere (incarcari multiple pe pagina si alte mizerii), care a dus printre altele si la propulsarea artificiala a unor site-uri de genul autogadget.ro, autoplay.ro si-a marit traficul de zece ori printr-un simplu pop-up/under (in functie de browser) minimizat care apare la accesarea forumului http://spiruharet-forum.net/ (odata apasat butonul Enter de acolo).

Cei de la trafic.ro nu au luat inca masuri impotriva acestor site-uri, si cate or mai fi.

Sa mai aibe cineva incredere in relevanta acestui sistem de monitorizare a traficului? Migrarea spre BRAT a site-urilor serioase va fi accelerata daca cei de la Trafic.ro nu vor revizui mai atent site-urile pe care le accepta in top.

Tagged with:  
Share →

17 Responses to Porcarii in trafic.ro: autoplay.ro, Utilis.ro si altii

  1. marius says:

    Cat de complicat e sistemul utilis…pfff. In momentul in care intri pe orice site care foloseste codul utilis o sa va apara o fereastra cu doua butoane…yes si no sau da si nu. ca orice vizitator plictisit de toate porcariile de pe netul romanesc probabil preferi sa dai x. surpriza :D , ai dat de dragul de a te afla in treaba …ca ei tot te redirectioneaza. si uite asa te plimba din creanga-n creanga. deci daca ai intrat pe unul din site-urile inscris in utilis, o sa mai vizitezi vreo 5-6 fara voia ta. cam asta e sistemul complicat de la utilis. despre autoplay…astora ori le-a promis vreo firma seo marea cu sarea si i-au dus de nas cu pop up pe acel forum, ori sunt constienti de toata treaba si nu le pasa. oameni se vad in top 10 si savureaza briza de mari webmasteri. niste nesimtiti.

  2. Gabi Boaca says:

    @Marius: de ce o fac nu este treaba noastra. Cum o fac poate ca iar nu este treaba noastra. Dar faptul ca pot primi anumite “certificari” (faptul ca esti in TOP X in trafic.ro poate fi o certificare, desi relevanta trafic.ro nu mai este ce a fost), asta da, poate fi si treaba noastra. Si a celor de la trafic.ro.

    @Adrian: sunt de acord cu pozitia ta si consider ca ar trebui luata o atitudine comuna din partea industriei si definitivata o modalitate de actiune in cazuri de genul acesta si multe altele (gen google spam, etc).

  3. zvoner says:

    Pai singura atitudine pe care o pot avea este sa grabesc intrarea site-ului meu in BRAT. Chit ca asta costa. Pacat de trafic.ro

  4. Orice sistem poate fi fraudat si trafic.ro nu face exceptie, in schimb, monitorizarea a 80.000 de site-uri inscrise, din care peste 50.000 sunt active saptamanal este un task problematic pe care echipa si-l asuma cu responsabilitate.

    Va multumim pentru sesizari – vom investiga problemele si vom lua masuri in consecinta.

    O zi excelenta,
    Mihai Alexandru SEREA
    PM, trafic.ro

  5. zvoner says:

    Asa sa faceti! :)
    Nu de alta, dar e pacat de munca depusa pana acum.

  6. salonauto says:

    Domnul Serea…inteleg perfect ca monitorizarea a 80.000 de site-uri este aproape imposibila, insa verificarea sesizarilor facute nu cred ca necesita o munca foarte mare. De curiozitate, sesizarile facute pe aceasta pagina ajung undeva?

    http://www.trafic.ro/admin/report/?problem_type=fraud

    Tinand cont ca intr-o saptamana nu am primit niciun raspuns, ma gandesc ca nu.

    Marian

  7. Domnule Serea, faptul ca sunteti printre noi ma bucura, faptul ca ati inteles mesajul, din nou este un lucru care imi da sperante, insa faptul ca de la 10.52 pana la ora 20.50 cand postez eu nu s-a facut nimic….inca… este un lucru care ma face sa cred ca 2-3 sesizari nu sunt suficiente ….tipic romanesc. Trebuie facuta o petitie, semnata de 2000-3000 de oameni si ne credeti atunci “pe cuvant”? Eu stiu, inteleg si apreciez munca oamenilor si este omenesc sa mai apara si astfel de scapari, insa aici e ceva punctual si nu trebuie decat 2 min sa va dati seama…noi asa am facut.

    O seara placuta tuturor,
    Mihai

  8. Locul 7 peste noapte

    Off Topic
    De vreo 3 ani ma tot mint ca-mi fac un blog. Aveam cateva de spus dar probabil nu eram destul de motivat. Pana cand…
    Am observat acum cateva zile un nou site in domeniul auto care urca vertiginos in trafic.ro. Nimic anormal,  nu este …

  9. Ciocanel says:

    Va cam roade ficatu vizavi de clasamentul siteurilor mai ales ca siteurile despre care vorbiti nu sunt crescute cu sistem gen “iframe” sau “cheating” sisteme care nu functioneaza pentru trafic.ro. Vizitele care sunt prezentate acolo sunt vizite reale.. sunt oameni reali care intra acolo (e adevarat, cu sau fara voia lor) ideea este ca asta ramane la aprecierea adminilor daca adauga respectivul cod pe site.

  10. zvoner says:

    “E adevarat, cu sau fara voia lor”

    Bai ciocanel, tu ai citit cumva tampenia monumentala pe care ai scris-o?!

    Daca eu mi-as trage pop-up la zvoner.ro si la xplorio.ro direct de pe drive-test.ro, cu 100.000 de unici pe luna, asa cum isi fac magarii de la autoplay folosindu-se de forumul de la spiru haret, ai idee care ar mai fi top 20 la bloguri? As avea 2 bloguri in top 20 fara niciun fel de munca, indiferent daca vizitatorii vor sau nu vor sa intre pe paginile alea. Ba mai mult, indiferent daca ei chiar citesc sau nu citesc paginile alea, deschise smechereste in colt de pagina, ca o laba trista.

    Ramane la aprecierea adminilor? Bai baiete, in Romania totul e la aprecierea cuiva, caci intotdeauna se vor gasi unii mai dejtepti ca sa se bage in fata, asta au invatat-o inca de mici cand stateau la coada, ei sau mumiile alea de parinti care i-au facut.

    Oricum smecheria nu va mai tine mult. Din doua una: ori trafic.ro va lua masurile necesare, pe care le tot amana, ori site-urile serioase vor iesi de tot din acest top.

    Si atunci trafic.ro va ramane la fel de irelevant ca si altele inaintea lui. N-aveti decat sa va spalati cu el pe cap, contra cost acuma.

  11. Ciocanel says:

    Si iti imaginezi tu ca trafic.ro pune mare accent pe tine si pe inca 2 prieteni de-ai tai care iti scriu aici pe blog? sa fim seriosi.. daca te uiti in trafic.ro ei s-au gandit sa faca mult mai devastator, sa faca servicii cu plata si grici, surpriza, nici unul dintre toti admini cu care am discutat nu e de acord sa continuie cu trafic.ro daca e vorba de plata, asa ca nu cred ca trebuie sa-i plangem noi de mila lui trafic.ro ca ies siteurile serioase, pentru ca e daca e sa o luam asa siteurile serioase deja au iesit din trafic.ro (ex softpedia, soft32, trilulilu, neogen si multe altele. Nu vad, pentru tine spre exemplu, nici un avantaj daca vreunu din siteurile mentionate de tine vor fi scoase din sistemul trafic.ro pentru ca tu poti sa fi si primul in trafic.ro si nu castigi altceva decat “imagine” care nu stiu cat de mult conteaza pentru un amarat de blog:. Si daca e sa fim oficiali, hai sa ne bazam cu totii pe alexa.com, cum fac americanii, esti bun? creste acolo in top 10.000 si vinzi reclama unde vrei tu, si cu asta am incheiat, numai bine si mult succes cu al vostru blog:).

  12. zvoner says:

    E vorba de relevanta unui top la care inca se raporteaza bugete de marketing.

    Alexa este relevant (discutabil) in US, si poate fi pacalit foarte usor (de altfel si este).

    Dar si Alexa devine irelevant atunci cand traficul unui site este de fapt duplicatul traficului alt site.

    Nu te mai preface ca nu intelegi, ca doar ai un interes direct in chestia asta, de parca n-as sti cu ce te ocupi.

    Cand porcariile de genul Utilis vor disparea din peisajul romanesc, va fi mai bine pentru toti.

  13. Ciocanel says:

    Problema e ca nu vor disparea, chiar se inmultesc, xtrafic.ro , enjoy.

  14. Domnilor,

    In prezent trafic.ro deruleaza procedura de monitorizare, validare, respectiv sanctionare a site-urilor suspecte de incalcari ale Politicii. Prima masura a fost aceea de a suspenda temporar site-ul utilis.ro.

    In esenta totusi, v-as ruga sa retineti faptul ca NU utilis.ro este problema.
    Problema reala o reprezinta site-urile care utilizeaza metode artificiale de trafic boosting. Pana cand site-ownerii nu vor intelege ca o crestere artificiala a traficului NU este benefica pe termen mediu si lung, si nu vor renunta la asemenea servicii pentru a se concentra pe masuri de crestere reala, organica a traficului, vom avea o problema…

    Concluzionand, trebuie sa tratam cu precautie aceste cazuri pentru ca, a nu lua in calcul toate aspectele poate crea precedente periculoase.

    Va multumesc,
    Mihai Alexandru SEREA

  15. zvoner says:

    Of Mihai, asta se intelege foarte greu si abia cu foarte multe sanctiuni, din pacate.

    Iar pentru sanctiuni, trebuie sa aveti un regulament bine pus la punct.

  16. Ciocanel says:

    Exact ce am spus si eu, depinde de siteurile care folosesc serviciul nu de serviciul in sinea lui.

  17. smartnetbook says:

    Smartnetbook.ro nu mai accepta site-uri care au pop-up de la Utilis.ro – pentru traffic exchange.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

QR Code Business Card