Iata cum.

Sa refuzi guvernul si prim-ministrul dorit de trei sferturi din Parlament si sa insisti pe un circ politic de doua saptamani, ignorand total situatia extrem de delicata a tarii inseamna pur si simplu ca nu dai doi bani pe tara. Acum se vede ca asta va costa, oricat te-ai stradui sa arunci in carca opozitiei vina.

ps. nu-i nicio bucurie. Tara asta se duce de rapa pe repede-inainte. Si pezdeii care o sa vina din nou la guvernare, cu sau fara un politruc sau un profesoras drept presedinte, nu sunt cu nimic mai buni. Dar daca am invatat ceva cu ocazia asta, e ca nici lui Base pur si simplu nu ii pasa de noi. Deloc.

Tagged with:  
Share →

5 Responses to Cum a pierdut Traian Basescu alegerile

  1. Gresit. Tocmai pentru ca ii pasa nu a facut un compromist cu oameni cu care NU se fac compromisuri gen Voiculescu.

    PSD-ul nu trebuia sa iasa de la guvernare pentru simplul motiv ca a fost schimbat unul din ministrii lor. Ministrul care avea sa ii ia locul ar fi fost tot de la PSD. Motivul iesirii de la guvernare: razboi deschis cu Basescu pana la alegeri.

    Eu voi vota cu Basescu pentru ca omul are niste realizari/intentii care pentru mine sunt importante: parlament cu mai putini parlamentari, succesul organizarii conferintei NATO, condamnarea comunismului etc.

    Mie unul, nu imi trebuie nici 1 secunda de “liniste”. Fiecare secunda de “liniste” inseamna timp pierdut. Reforma (de orice fel), nu se face decat cu “galagie” (cei care iti pierd drepturile/privilegiile tipa ca din gura de sarpe).

  2. zvoner says:

    Razvan, iti respect decizia. Totusi, Basescu va pierde alegerile fix din motivul enuntat de mine.

    Miscarea sa a fost extrem de proasta strategic. Daca nu-l mai vroia pe ministrul PSD de interne, putea s-o decida in alt fel. Modul in care a facut-o, si modul in care a reactionat la cele intamplate ulterior, au aratat populimii un presedinte interesat exclusiv de raporturile politice, nu de stabilitatea unei tari intregi intr-un moment extrem de delicat.

    Iar reforma… hai sa fim seriosi. Pogea, Udrea sau Berceanu iti spun ceva? :) Daca reforma in economie inseamna Pogea, atunci eu chiar nu vad cu ce e mai bun PDL-ul decat PSD-ul.

    Cat despre compromisuri… :) ) of, Doamne…

  3. Liviu says:

    Ce sa zic, sa dea D-zeu sa aveti dreptate si pe 7 dec. sa nu ne mai trezim cu Basescu presedinte. Ajung 5 ani.

  4. silicon says:

    zvoner, Basescu nu putea face cea ce ii cereai tu exact din motivul enuntat de tine. Guvernul Boc, asociat evident lui Basescu, a picat prin motiune de cenzura. Basescu a pierdut puncte pretioase electorale. Daca Basescu numea un PM desemnat de PSD-PNL-UDMR caderea in sondaje era chiar mai spectaculoasa (Opinia generala ar fi fost: Base e pierdut, i-a cazut guvernul, a fost fortat sa puna PM de la ceilalti, etc). Scadea sub 20%. Era discutabil daca prindea turul 2.

    Daca discutam de situatia din trecut: daca Basescu lasa situatia exact asa cum era in august 2009 pierdea lejer alegerile. Sondajele electorale adevarata aratau clar asta. Basescu pierdea la mare distanta in turul 2, toata criza i s-a atasat clar lui Basescu, via Boc. PSD-ul era imaculat. Ziaristii stiu mai bine de ce.

    Basescu a facut singura miscare politica posibila pentru a isi reseta sansele la prezidentiale. E foarte posibil sa piarda si acum, dar nu din aceasta cauza ca nu l-a numit pe Johannis. De fapt doar acum a inceput sa conteze in calcule.
    Si nu, Basescu nu vroia ministerul de interne, asta e fum si praf. Basescu trebuia sa radicalizeze electoratul sau vs. electoratul psd. Asta e tot.

    O sa spuneti ca asta e cinic. Asta e viata. Daca Base nu facea asta, tot proiectul lui politic trecea la naftalina. Iar in fata ar fi revenit Geoana&Comp. Si uitati-va bine cum arata acel Comp (Nastase, Hrebenciuc, Vanghelie, Iliescu, Dragnea,Nica si Mazare – acesti oameni sunt acum la butoane in PSD, Ioan Rus si Dancu sunt trecuti pe line moarta, Tanasescu e plecat de mult la FMI, iar Cristian Diaconescu e scos din cand in cand la TV pentru ca da bine, altfel influenta lui in PSD e nula)

    Ce proiect de reforma are Basescu? Vedeti munca depusa in ultimii ani de comisiile prezidentiale. Vedeti componenta comisiilor sau rezultatele muncii lor (sanatate, educatie, risc demografic). Sunt deja puse pe site-ul presedentiei. Ascultati-i pe Miclea, Daniel Funeriu (comisia pentru educatie) sau Marin Preda (sef la comisia de risc demografic). In educatie munca aia a produs chiar si rezultate, vezi legea educatiei. Singurele modificari complexe in structura statului si in sistemul politic sunt impinse tot de la spate de Base (vot uninominal, modificare constitutie, reducere numar parlamentari, legi privind restructurarea sistemului bugetar)

    Problema e cu ce oameni poate Base sa faca asta. Da, el ii are alaturi si pe Pogea si pe Berceanu si pe Udrea, dar eu vad ca Base isi atrage alaturi si din rezerva de cadre, adica din comisiile prezidentiale (Miclea, Funeriu),BNR (Croitoru) sau randul doi administrativ (Bogdan Aurescu), adica oameni de alta calitate.

    Daca ceva trebuie schimbat esential in modul de functionare a statului roman in urmatorii 5-10 ani, eu il creditez cu sanse pe Basescu. Geoana@Comp nu pot si nu vor sa faca asa ceva. Vor lasa lucrurile exact asa cum sunt acum. Iar presa va aseza si ea un val gros de fum peste tot, prietenii stiu de ce.

    Si ca o parere personala. Nu inteleg pana la urma de ce aveti o parere atat de proasta despre Pogea sau Berceanu. Doar pentru ca s-a spus la TV? Pogea a facut ce ar fi facut 99% dintre ministrii de finante intr-un an electoral. Nici mai mult, nici mai putin. Daca stiti vreo masura minune care se putea lua din partea MF, as vrea sa o aud si eu. Si vedeti ca impozitul forfetar a fost propus de PSD, legea a fost elaborata de PSD si apoi a fost trecuta in SCRIS in acordul cu FMI. Dupa ce presa a facut urat, ministrul care a promovat si sustinut legea (Nita de la PSD) a sarit imediat ca ars: asta nu e legea noastra. Sa raspunda Pogea. Care a raspuns oribil, cu asta sunt de acord. Iar despre Berceanu si Min Transp nu am auzit in acest an de vreo mare mega-excrocherie. Am trecut acum 3 zile pe centura Ploiestului, pare ok si in mare parte e gata. Si se lucra puternic. Am inteles ca e similar la Timisoara. Am inteles ca se lucreaza in draci la bucata aia de autostrada langa Cluj pentru a fi gata pe 1 decembrie. Am inteles ca Min Trans a redirectat sume mari de bani catre pasajul baneasa pentru a fi finalizat in 2009. Deci ce e atat de rau in activitatea asta?

    Si cred ca pot sa ma uit pana si la urma si la cutra de Udrea. Stiti ca Romania a primit 2 premii in turism (marul de aur) in vara 2009 pentru progrese in turism, mai exact pentru Delta si Marginimea Sibiului? Stiti ca acum o saptamana TUI a reintrodus Romania in oferta lor, dupa ce se retresesera in 2005? Stiti ca oficialul Tui a declarat textual: Romania si-a facut temele in privinta cerintelor noastre, deci e ok sa o repunem litoralul Romanesc in oferta noastra pentru vara 2010?. Credeti ca Dan Matei Agathon era mai bun?

    Pdl si oamenii lor au bube destule in cap, ca nu sunt o gasca de ingeri cu aripi albe, sunt tot un partid politic din Romania. Dar si manipularea este grosiera. Atmosfera a devenit irespirabila si de prea multe ori argumentele au devenit doar: Pogea, Baerceanu si Udrea sunt oribili pentru ca sunt oribili. Base e dictator pentru ca e dictator. Boc e nemernic pentru ca e nemernic (si mai e si mic). A spus si la TV.

  5. zvoner says:

    Silicon, ai avea dreptate daca n-ai gresi fundamental :) . Iata de ce:

    1. Guvernul PD-L – PNL a fost dat jos de Basescu impotriva vointei ambelor partide, cat si a electoratului lor. Daca Basescu nu se incapatana sa doreasca alegeri anticipate cu orice pret, am fi avut si azi un guvern liberal netulburat. L-a mancat palma sa distruga tot ce reusisem noi, alegatorii, se la oferim. Pentru ce?!

    2. Te temi ca vine PSD la guvernare daca nu se alege dl. Basescu? Curios. Daca nu ma inseala memoria, PSD a fost la guvernare tocmai datorita dl. Basescu in ultimul an. Ba, daca nu ma insel, PNL a guvernat cu ajutorul PSD o buna bucata de vreme inainte de asta, in urma masacrului basescian, inselandu-ne tocmai pe noi, cei care ii alesesem acolo ca sa ramana IMPREUNA. Ce-ar fi nou sub soare?

    3. Pogea este sinistru din cauza lui insusi, nu din cauza PSD-ului. Una este sa executi, alta e sa o faci cu o bucurie nejustificat de mare. Oricine are un IMM stie despre ce vorbesc, iar eu am un IMM, cat il mai am. Asta e principalul motiv de altfel pentru care eu nu mai vreau sa am de-a face cu doctrina economica socialista PDL.

    4. Medaliile alea nu le-a luat Udrea, care nu a ajutat cu nimic nici Delta, nici Marginimea. Oamenii aia s-au ajutat ei singuri, ei merita recunoasterea. Agathon a spoit toate hotelurile de pe litoral la vremea lui – si asa au ramas si azi. Din acest punct de vedere, dupa Agathon (altminteri un tampit) a ramas ceva. Dupa Udrea?… Ce-a impedicat-o timp de un an sa implementeze propunerile legislative pe care le-a adus abia acum in discutie?

    As putea continua pana maine, dar te rog sa intelegi un lucru: ca sustinator al politicilor liberale ale aliantei DA eu ma simt tradat 100% de PD-l si doar 80% de PNL. Daca tot am o guvernare de stanga, macar s-o am de la PSD, pe fata, si nu sa vad cum partide care se declara liberale se afunda pe zi ce trece in masuri socialiste.

    In rest, greata mea e cu atat mai mare cu cat vad ca putinii oameni capabili din partide sunt acum folositi pe post de pioni de sacrificiu. Of…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

QR Code Business Card