Oare?

Oare sa nu imi mai amintesc ca 85% din romani au votat cu neocomunistii lui Iliescu la nici 6 luni dupa ce il dadusem jos pe tiranul cu care Ilici juca cerculete? Sa uit de pensionarii si ‘oamenii muncii’ care aplaudau si primeau minerii cu flori, in cele mai negre zile ale ultimelor cinci decenii din istoria acestei tari? Sa imi sterg din minte modul in care romanii au invatat sa se urasca desavarsit in anii de dupa ce crezusera ca au scapat de ala pe care trebuiau de fapt sa-l urasca? Sa nu imi mai aduc aminte cum nu mai eram in stare sa stam la masa impreuna, ca familie, din cauza ca jumate tineau cu Iliescu si jumate cu Ratiu sau Campeanu?

Uitarea este un handicap enorm pentru un popor. A uita ce-ai patimit te face sa repeti, in conditii similare, toate greselile trecutului. (D’aia se agita atat de tare evreii cu Holocaustul, din ce in ce mai contestat de generatii fara creier si fara memorie. Si bine fac – oare daca francezii si belgienii ar pune de un Holocaust contra romanilor, cum ne-am simti?)

Politica ne-a dezbinat cu cinism tocmai pentru ca politicienii sa poata fura linistiti in timp ce noi ne dadeam in cap unii altora. Liderii de sindicat (aceiasi si acum!) care strigau din rarunchi “Nu ne vindem tara!” vindeau tot ce puteau prin spate, celor care au jefuit tara asta de tot ce mai ramasese bun si demn de dorit, astazi stapani pe mijloacele mass-media din care revarsa otrava 24h/24. Insa cel mai tragic este ca nu doar acestia erau hotii si responsabilii de haosul in care a zacut tara asta 10 ani dupa Revolutie. Ci noi, noi insine. Sau mai precis ei, cei 85%, apoi 60%, apoi astazi 49% care au nutrit, nutresc si vor mai nutri pana la moarte nostalgii comuniste.

Ei sunt cei care, din cauza majoritatii pe care au format-o si pe care inca (aproape) o formeaza, au tinut si tin tara asta in loc. Ei sunt cei care au temporizat privatizarea economiei romanesti pana cand n-a mai fost nimic de privatizat in mod serios ci numai de furat. Ei sunt care s-au temut atat de mult sa nu vina mosierii si sa ii dea afara de la ‘munca’ unde nu mai produceau oricum nimic vandabil, incat au preferat sa lucreze pe salarii de mizerie facand nimic sau sa iasa la pensie inainte de vreme, numai-numai sa nu fie fortati sa-si ia viata in propriile maini.

Ei sunt cei care, odata vazuti cu pamanturile inapoi, au refuzat cu incapatanare timp de 20 de ani sa se asocieze in ferme mari si sa practice o agricultura moderna, preferand sa se inghesuie la birtul din sat si sa-si planga amarul unei vieti traite la limita subzistentei. Iar copiii lor, plecati deja de zece ani spre tari mai bune, au tinut atat de mult la tara asta incat nici gand sa se mai intoarca. Chiar si daca ar tine, ar avea la ce?

Dar mai presus de toate, ei sunt cei care au format o clasa de politicieni care sa-i minta frumos, apoi care sa-i minta pe fata si fara scrupule, ei sunt cei care nu i-au tras la raspundere decat atunci cand se mai nimerea vreun nebun care sa vrea sa faca reforme, ei sunt cei care au facut ciocu’ mic si sub comunism si au continuat sa-l faca mic si de 20 de ani incoace, doar-doar nu s-or supara tatucile locale pe ei. Milioanele de romani retrograzi care si-au creat o tara pe masura propriei lor personalitati: saraca, furacioasa, in dezordine, fricoasa peste masura sa gandeasca vreun lucru pe termen mediu si lung si mai ales rea si clevetitoare – de la vladica, la opinca.

Ar trebui oare sa imi compatimesc calaii? Ar trebui oare sa am compasiune fata de calaii acestei tari? Fata de cei care o sufoca zilnic, fata de cei – milioane – care ii siluiesc finantele nevrand in ruptul capului sa admita ca asa nu se mai poate? Ar trebui oare sa am compasiune fata de niste ‘victime’ care isi plang tiranul impuscat acum 20 de ani pe buna dreptate si care au facut tot ce le-a stat in putinta timp de doua decenii ca sa isi fure singuri caciula?

Imi pare rau, nu am de ce sa ii compatimesc. Sute de mii de pensionari se plang de saracie in timp ce stau in case proprietate personala in valoare de zeci de mii de euro. Milioane de bugetari se plang de salariile mici in timp ce lucreaza 2-3 ore pe zi, in rest stau la cafele (altii, tot bugetari, muncesc pe rupte tot pe salarii de mizerie. Acestia nu doar ca nu intra in discutie dar sunt sufocati la fel de mult de calaii respectivi). Mai rau, milioane de adolescenti care n-au apucat defel comunismul au invatat acasa la aceiasi calai ca ‘era mai bine inainte’ si ca daca ei sunt suficient de analfabeti, de lenesi si de prosti nu e vina lor, e vina democratiei asteia de rahat.

Orice om care se documenteaza cat de cat despre istoria reala a comunismului (ha, am ajuns sa pun cuvantul “real” in aceasta fraza…) nu are cum sa regrete comunismul sau ceausismul. NU ARE CUM. Decat daca e tampit. Sau daca de fapt e Ceausescu in persoana.

Iata de ce ma revolt si nu pot accepta ca argumentul ‘inainte era mai bine’ poate veni din partea unui om cu o minima inteligenta. Si cu asta termin postarile pe aceasta tema, caci imi fac mai mult rau mie decat celor fara istorie si fara trecut care isi regreta tiranii.

Ba chiar ne spune ca e “adeptul marelui gazetar”, si asta intr-un articol in care face apologia proiectului Rosia Montana pe considerentele ca, daca nu merge, la o adica se poate inchide. Si pe altele, la fel de inepte, dar ma rog, e opinia omului, o puteti citi acolo.

Lasand la o parte ridicolul unui astfel de proiect-fantoma (din pacate nu e singurul, sunt si altele care chiar functioneaza in acest moment in Romania, otravind mediul inconjurator la fel de feroce), precum si faptul ca toata zona aia ar putea fi reintrodusa in circuitul economic prin alte metode, ramane o intrebare, care chiar nu-mi da pace: oare cand un membru de vaza al unui ziar central cunoscut mai degraba (in trecut) pentru echilibrul sau isi afirma deschis admiratia fata de un santajist (dar emblema pentru ‘gazetaria’ romaneasca, eh), mai merita sa citesti ziarul cu pricina? As intelege daca, mai ales in context, si-ar fi marturisit repulsia fata de campaniile de presa specifice lui Seicaru*, care nu isi lasa prada din condei pana nu mai ridica un etaj cu banii primiti drept calus. Da’ asa…

Astazi se practica insa un alt fel de manipulare, specific mai degraba serviciilor secrete (nu ca ar avea legatura). Se iau formatori de opinie din diverse zone, se duc la fata locului, la sediul firmei sau intr-un loc cu multa verdeata, sau se intalnesc ‘intamplator’ la un suc, si se da drumul la o propaganda finuta, suficienta pentru a inocula macar un dram de indoiala in mintea respectivului formator de opinie, de multe ori complet pe dinafara fata de situatia in sine. Nici macar nu trebuie sa-l platesti apoi, e suficient ca omul tau (platit) sa ii devina amic, si gata, presa produsa de respectivul iti va fi favorabila. Se practica pe scara larga si se invata de PR-isti odata cu ABC-ul.

In context, io inteleg ca cei de la Rosia Montana (firma) au bani cu nemiluita, basca mai stiu si cat costa un articol la comanda pe tipar, da’ am o rugaminte pentru PR-ul respectivilor: mami, invatati-va baietii cu ochii albastri sa citeasca macar un pic de istorie inainte de a da cu bata-n balta. In rest, succesuri si sper sa ciocnim un pahar de cianuri cat mai curand, spre propasirea zonei. In definitiv, mai toate raurile alea se varsa spre Ungaria, asa ca…

ps. nu afirm ca oricine e de acord cu proiectul Rosia Montana e vandut. In cazul lui Bichir chiar am convingerea ca NU este vandut. Dar cand argumentele sunt inlocuite de habarnisme sinistre, nu ma pot impiedica sa vars.

*nu e oare trist ca cel mai mare istoric al nostru a fost Nicolae Iorga, un monument de eruditie, dar cu atatea tare umane? Nu e oare trist ca cel mai mare ziarist al nostru (interbelic) a fost Pamfil Seicaru, un talent extrem si un tip care practic a tras dupa el toata presa interbelica, dar un santajist in acelasi timp? Iar cel mai mare politolog, Brucan, un… caci nici nu-mi mai vine cum sa-i zic? Oare ce ne spune asta despre noi, ca popor?…

Pe scurt: Guvernul vrea sa mai puna un bir pe aia putinii care chiar muncesc in tara asta si sa stranga astfel bani pentru o marire a pensiilor. Si asta nu intr-un an electoral, ci doar asa, ca sa mearga uns mecanismul prostiei si nesimtirii in Romania.

Nu intereseaza pe nimeni ca noi astia care lucram la privat sau ca privati tinem in spate nu doar inca 1 pensionar si ceva, ci si inca 2 angajati la stat si 1 elev-student. Nu bag in ecuatie si muncitorii la negru ca se complica treaba. Si se presupune ca tot noi ar trebui sa avem bani sa cumparam apartamente, mobila, masini, haine, cultura, concedii si toate celelalte necesare ca economia acestei tari sa o ia din loc.

Nu intereseaza pe nimeni ca singurii care fac bani in Romania muncind cinstit si eventual chiar exportand sunt supusi unei avalanse de biruri de pe urma carora ei unii nu vad absolut niciun beneficiu.

Nu ii intereseaza ca eu, ca privat, ma lupt din rasputeri sa nu am nevoie de pensie de la Stat, sa nu ma intereseze pensia de la Stat, si sa imi dau banii eventual unui fond de pensii privat, care sa imi ofere peste 30 de ani cand m-oi pensiona (la naiba, atat de putini au ramas! ( ) un venit mai mult decat decent, si mai mult decat mi-ar oferi un stat risipitor in acea perioada.

Ii intereseaza doar sa continue utopia socialista conform careia Statul are grija de cetatenii sai. Ma rog, mai mult de unii decat de ceilalti.

Ii rog de aceea pe toti promotorii statului socialist, pe toti cei care asteapta ’sa ni se dea’, ’sa ni se faca’ si ’sa ne ocroteasca Statul’, sa-si ia frumos Statul si sa si-l bage undeva.

Numai si numai din cauza gurilor voastre imputite cascate a cerseala catre Stat se ajunge aici. Caci politicienii verosi nu mai stiu cum sa va faca pe plac voua, lepre rosii care nu ati stiut sa faceti altceva decat sa asteptati sa va dea Statul – de la case, masini si pana la curatenia in fata blocului – si ati trait strecurandu-va las in niste posturi caldute. Unii dintre voi continuand sa faceti asta.

Si pentru ca azi sunt chiar cumplit de nervos, nu voi mai admite comentarii din partea ciumatilor socialisti. Sa ia si ei un pic din medicamentul propriu, numit cenzura. Care vine intotdeauna la pachet cu iubirea lor dintai, marxism-leninismul.

Pe scurt: parintii refuza sa-si vaccineze fetitele contra virusului HPV (care provoaca ulterior cancer de col uterin, o boala oribila cu deznodamant trist), iar mai nou se opun si vaccinarii impotriva virusului gripal, fie el A(H1N1) sau cel sezonier. Refuzul imbraca forme vehemente, tot felul de exponenti ai medicinei naturiste, sectanti de toate culorile sau pur si simplu imbecili avand ceva de comentat pe forumurile publice impotriva acestor tratamente.

Ma cutremur cand ma gandesc cat de blestemata este aceasta atitudine, in prezenta unor tratamente care nu se remarca prin efecte secundare mai rele sau mai grave decat ale multor medicamente din ziua de azi. Cazuri izolate si fara legatura cu vaccinarea propriu-zisa sunt mediatizate si scoase in fata, de parca vaccinul anti-HPV ar fi ciuma bubonica adusa de diavoli pe pamant. Efecte secundare (inclusiv decese) au TOATE vaccinurile, insa datorita acestor vaccinuri speranta de viata a crescut dramatic in ultimul secol. Prin scoaterea in fata in mod dramatic a cazurilor de deces (1 in 700.000 la vaccinul anti HPV) se justifica o atitudine demna de timpuri obscurantiste, nu de secol XXI.

Ce sa mai zic de A(H1N1) , asa-zisa gripa porcina, care are toate sansele sa bage o multime in mormant. Simptomele perfide: temperatura usoara, de pana in 38 de grade, tusea seaca si nasul care curge vor insela pe imensa majoritate a romanilor care oricum nu merg la spital decat daca mai au un pic si ies de-acolo cu picioarele inainte (ma rog, aici e si vina sistemului medical de la noi, unde numai bine primit nu esti).

Doctorii spun ca daca avem aceste simptome, sa stam in casa si sa anuntam medicul. Mda. Pe pariu ca 90% dintre romanii care le vor simti se vor duce bine-mersi la serviciu, tusind si stranutand incoace si incolo si raspandind gripa noua peste tot? Cand o sa-i ia grav de tot, cum au patit deja cativa, o sa fie prea tarziu si pentru ei, si pentru noi. Am uitat ca bunicii nostri au trecut prin asa ceva, 20.000.000 de oameni murind in 1918 din cauza gripei spaniole! Nu, noua nu ni se poate intampla… nu-i asa?

Iar ceilalti… Dumnezeu cu mila. Caci vaccinarea anti-gripala in Romania are toate sansele sa fie privita ca al doilea sfarsit al lumii, lucrarea Satanei pe pamant. Leacul e simplu: 100.000 de creiere de lana pupand oase la Patriarhie, si rugandu-se nu cumva sa se imbolnaveasca dupa ce au stat ore in sir in frig si intr-o multime cu igiena precara. Si asta in prag de pandemie!!

Nu ca in Vest ar fi cu mult mai bine, citeam ca 40% dintre asistentii medicali din UK refuza sa se vaccineze contra A(H1N1) . Ce sa mai zic despre moronii care NU cred ca oamenii au ajuns pe Luna sau care cred ca Pamantul are 7000 de ani vechime?! Si nu sunt putini, deloc! Macar de si-ar baga capul undeva in tarana din care au venit!

Oare ne intoarcem in Evul Mediu? Oare libertatea de decizie – ridicata la noi culmi de glorie in acest inceput de secol – va fi cea care ne va duce la pieire? Oare vom fi din ce in ce mai inghesuiti de omniprezenta prostie si mizerie semidocta si militanta?

Nu stiu altii cum sunt, dar mie in ultimele zile imi cam vine sa-i pocesc in bataie pe cei care tin mortis sa ne duca pe toti inapoi in Evul Mediu, doar pentru ca asa au citit ei pe net in tot felul de pseudo-documentare, zeitgeisturi si alte bazaconii. Din pacate sunt greu de deosebit. Pana deschid gura. Si atunci e prea tarziu.

Later edit: pentru o viziune diferita cu 180 de grade decat a mea…

Remarcati va rog construirea unei argumentatii care combina elemente medicale corecte cu speculatii privitoare la originea virusului A(H1N1), ignorarea rezultatelor noi bazate deja pe sute de mii de vaccinati (care arata ca acest vaccin nu este mai periculos decat celelalte) si indemnul la evitarea vaccinurilor pe motiv ca ne modifica ADN-ul (desi se pare ca in opinia autorului vaccinurile fortate prin lege asupra copiilor, si care ii apara de variola samd nu ne modifica ADN-ul). I rest my case.

Pe scurt, Consiliul General a decis ca bucurestenii nu vor mai putea sa faca sport in parcurile din oras daca sunt in grupuri mai mari de 5 oameni.

Pe scurt, daca vrei sa incingi o miuta, vei lua amenda. Daca vrei sa joci un volei, vei lua amenda. Daca vrei sa alergi cu un grup de prieteni care intamplator e compus din 6 persoane, esti pasibil de amenda. Iar daca, crima-crimelor, ti-ai dat intalnire cu prietenii ca sa stati si sa jucati carti la umbra vreunui copac, sau sa cantati la chitara tot acolo, baga-ti adanc mana in buzunar. Amenzile ajung si la 1000 de lei. Iar daca vrei sa te plimbi cu bicicleta in parc, la revedere, politia comunitara e la datorie si ti-o poate si confisca.

In plus, calcatul pe iarba va fi permis doar in locuri special amenajate si indicate ca atare.

Mai da’ cata grija pe dom’ Oprescu si consilierii de la Primarie pentru iarba! Ce-o mai uda ei si ce-o mai ingrijesc, pardon, taie de la radacina prin angajatii lor pana o arde soarele de tot! Ce interes sporit au acesti domni pentru spatiile verzi, dupa ce tot ei aproba constructii de beton pe zeci de mii de metri patrati rapiti tocmai din spatiile verzi! Oare iau deciziile astea doar pentru a face penitenta, sau cum?!

Pentru cei care probabil cred ca asta e o idee buna pentru a stavili avalansa de gratargii si de manelisti care invadeaza parcurile weekend de weekend: este de ajuns sa se interzica gratarele, sa se dea amenzi pentru gunoaie si pentru tulburarea linistii. Exista suficiente legi care NU ar permite sa spargi seminte pe banca sau sa te dai in stamba ca mai tot romanu’. Doar sa fie aplicate. Nu sunt necesare insa scorneli kafkiene.

Mai am o singura nedumerire in toata povestea asta… Cat de mult s-au tampit bucurestenii in ultimii 8 ani de zile de au ajuns sa voteze numai bestii sinistre si imbecile in fruntea propriului lor oras? Oare s-au tampit iremediabil? Mai e vreo speranta?

Bref: de vreo doi ani se munceste la parcul IOR cu drag si spor: buldozere, excavatoare, milioane de metri cubi de borduri, fire, santuri si multe alte interventii in forta. Ma rog, transformarea acestuia in partea din nord este in mare parte salutara,  locul aratand in general foarte bine. Cu singurul bemol ca, odata organizata gradina la milimetru, nu mai poti fi decat un exponat care se plimba printre alte exponate. Iar constructiile monumentale de beton in trepte sunt pe cat de hidoase, pe atat de inutile (imposibil de stat pe treptele alea cand e soare afara).

In plus, distrugerea miilor de trandafiri din rondul traditional de la intrarea mare in parc mi-a taiat respiratia, in loc fiind puse alte betoane si, ati ghicit, alte borduri. Da, fantana arteziana din mijlocul lacului e de mare efect, dar doar cand mascheaza amfiteatrul ala megalomanic care a inlocuit derdelusul copilariei mele.

Ma astept ca si ratele salbatice aciuate pe lac sa fie inlocuite peste noapte cu rate opresciene la 3000 de euro bucata, doua lebede anemice si un pescarus care sa stie sa faca jonglerii si sa stea drepti la comanda. Eu inteleg necesitatea renovarii parcului, insa s-a mers prea departe, iar acum din pacate asaltul betoanelor, bordurilor si excavatoarelor continua in partea sa sudica.

Ei bine, partea asta sudica a fost de cand ma stiu o oaza de verdeata, mai salbatica asa, pe care tot omul putea venea sa stea pe iarba, sa-si alerge cainii, sa joace un badminton, sa doarma sub un copac, sa joace remi sau table, sa incinga un fotbal, sa se simta liber. Nu pentru mult timp, caci si aceasta parte va fi trasa la echer, dotata cu arbusti ornamentali si kilometri de borduri, alei, betoane, grupuri organizate de bancute si teren cu gazon de plastic. S-a inceput cu tufele neregulamentare care adaposteau mierlele, se va continua cu stuful si apoi se va incheia apoteotic cu dealul ala mare, care va fi cel mai probabil garnisit cu alei pietruite si trandafiri japonezi.

Vom merge cu totii drepti prin parc, atenti sa nu calcam pe iarba, ingramadindu-ne civilizat pe aleile inconjurate de garduri si luxandu-ne picioarele pe miile de trepte monumentale cu care va fi impodobita si aceasta parte de verde ramasa pana acum neatinsa. Si asta pentru ca in loc ca parcul sa fie modificat cu masura, el se modifica in prostie.

Iar daca esti posesor de caine in cartier, atunci cu atat mai rau pentru tine. Ziceam ceva de nesimtire. Pai ziceam, caci multi posesori de caini ii lasa sa-si faca nevoile peste tot: in parculetele copiilor, pe nisip, pe trotuar, langa bancutele din parculetele dintre blocuri… In acelasi timp insa, ziceam ceva si de prostie. Pai da: Primaria a inceput sa desfiinteze si cele cateva locuri in care acei posesori de caini care erau civilizati – printre care ma numar si eu – isi duceau cainii sa-si faca nevoile. Au inceput cu cei 1000 de metri de la intrarea sudica in IOR, unde de altfel vor fi distrusi si copaceii de liliac (au taiat oricum deja copaci acolo, sa extinda serele cu flori si sa toarne alte betoane), au continuat cu tarcurile dintre blocuri, unde au intrat cu tractoarele si apoi au pus un gazon anemic si unde deja iei amenda daca iti duci cainele, si vor continua probabil cu orice petic de iarba ramasa netunsa, nefrezata si netrasa la echer pe care o vor mai gasi pe strada.

Ieri admiram un palc de iarba inalta de 20-30 de cm, cu floricele salbatice galbene, albastre si rosii, o splendoare. Astazi acelasi loc zace tuns ras si frezat regulamentar la 5cm, 5 cm de bete anemice care se vor usca sub asaltul verii. Tot pana mai ieri puteam intra intr-un tarc dintre blocuri cu cainele ca sa isi faca nevoile departe de orice nas sensibil, de astazi sunt pasibil de amenda, caci ’strica gazonul’ (gazonul cu pricina fiind o iarba anemica pe care nu o uda ADP-ul, asta dupa ce au arat iarba grasa si rezistenta care crescuse oricum pe sub copaci, dar si florile). Sa mori tu? De ingrasamant ai auzit? Iarba aia de pe care curatati atent toate frunzele hranitoare cazute toamna, din ce sa isi mai traga seva imbecililor?

In plus, sunt pasibil de amenda daca nu iau intr-o punguta rahatii cainelui – lucru pe care l-as face voluntar daca nu ar trebui sa depozitez apoi punguta in cosurile de gunoi puse fix langa bancute, care in plus mai stau si in soare si care sunt golite cu mainile goale de catre sarmanii lucratori de la ADP! Imi pare rau, nu pot face asa o magarie, pana imi puneti la dispozitie cosuri de gunoi speciale pentru pungile de rahat, o sa-i las acolo in tarcul cu iarba salbatica al cainilor sa se duca de la sine in trei zile. Normal, daca veniti iarasi sa arati si sa maturati pamantul de parca-i batatura, o sa zaca sub cerul liber si o sa puta. Asta daca nu cumva trageti o parcare betonata peste.

Nu stiu, nu mai suport atata prostie…

Eu inteleg necesitatea civilizarii acestui oras. Inteleg si sa caut de cele mai multe ori sa respect sensibilitatile celorlalti. Inteleg si ca s-au depus eforturi masive de catre Primarie pentru a duce sectorul 3 acolo unde a ajuns acum ca nivel de civilizatie.

Dar… DAR! Nu inteleg de ce trebuie ca totul sa se transforme intr-un asalt al betoanelor, intr-o invazie de reguli, regulamente si regulite imbecile si imposibil de respectat, de ce iarba normala cu floricele de camp trebuie inlocuita  cu gazon inodor de consistenta plasticului, de ce ratele salbatice nu sunt ocrotite dar se dau bani grei pe rate de import, de ce ADP-ul mananca mii de metri patrati din parc pentru a turna alte betoane dar nu e in stare sa ude iarba crescuta de la sine, de ce sunt taiate tufele de trandafiri care rezistau de 30 de ani si sunt inlocuite cu ghivece de flori de import, sau de ce cainii altora sunt lasati sa-si faca nevoile oriunde si oricand iar daca eu incerc sa ma duc cu ei acolo unde nu deranjeaza pe nimeni imi apare comunitarul amenintandu-ma cu nesimtire ca imi da amenda pentru ca imi calca cainii pe gazon.

Am fost de doua ori in Lyon si de doua ori am venit razandu-mi in barba la adresa idioteniei administratiei locale care ii forta pe iubitorii de caini sa si-i duca in niste tarcuri infecte de 3m pe 3, avand drept rezultat mii de rahati dispusi asimetric pe trotuarele din jur. Nu mai vorbesc de faptul ca la Paris orice fir de iarba este atent extirpat, sa nu cumva sa puta urat (a iarba) si inlocuit cu nisip si ghivece cu flori decorative de import.

Nu credeam vreodata ca voi apuca sa vad ca efortul civilizator al lui Negoita va urma pana la urma ca la carte toate greselile vestice. Dar din pacate asta au tot facut edilii nostri decenii la rand. Caci la noi daca oamenii fac o poteca intre doua trotuare, vine Primaria si o ara si pune paznic acolo, sa nu mai calce lumea pe pamant. La nordici, vine Primaria si face o alee cu dale de piatra, sa se simta omul in largul lui.

Cam asta e diferenta. Nesimtirea si prostia insa nu au tratament in Romania. Chiar si cand se lucreaza cu intentii bune, rezultatul e acelasi. Caci Iadul este pavat cu intentii bune. Intentii bune de 20cm x 50, din beton.