Retarzi

Boc e pa

Inainte de culcare mi-am luat un ragaz sa citesc efectele in presa ale gogoritei Bocciene-Seitane-Vladesciene, dar mai ales a arogantei fara margini cu care au tratat-o acesti indivizi. Pur si simplu, din acest moment, guvernul Boc nu mai are niciun fel de sustinere in presa. Niciunul. Pana si Patapievici si Cartarescu sunt indignati.

Indignati nu doar din cauza sistemului kafkian la care s-au gandit sa-i supuna pe cei care lucreaza pe drepturi de autor, ci mai ales din cauza arogantei afisate (Seitan neaga chiar si in aceasta seara ca ar fi o problema, omu’ asta e sincer dus cu capu’).

Concluzia mea: Boc e pa.

E pa mai mult ca oricand.

Daca animalul politic Basescu vrea sa mai ramana in istorie macar cu o spoiala de bun conducator (din punctul meu de vedere a ajuns mai prost ca Iliescu si Constantinescu la un loc), atunci trebuie sa-l lase pe Boc sa plece, iar cu el sa plece toata pleiada de nulitati care au distrus tot ce se putea distruge – parca facand in ciuda pana si crizei, multiplicandu-i efectele de cateva ori.

Deja nu ma mai intereseaza daca in capul guvernului va reveni ciuma rosie sau aerienii galbeni, decat cercopitecii astia orice e mai bun.

Na, dixit. Duca-se!

Iar daca nici acum nu va fi pa, atunci sa se astepte la chestii nasoale in strada. S-a cam trecut o linie…

ps. un avocat spune ca putem da statul in judecata. Oare n-ar fi mai simplu sa schimbe imediat prevederile stupide, sa ne ia doar banii si gata?

Greva Fiscala fie, dar sa stim si noi

Atent sa nu cumva sa deranjeze vreun sindicat minier sau vreun pui de ceferist (astia stiu sa faca greva, iar greva aia doare), Boc a crezut ca poate intra in magazinul cu portelanuri fara sa sparga nimic, in definitiv n-o fi tocmai el ditamai elefantul, nu?

Cum portelanurile au prostul obicei sa se sparga cu zgomot, s-ar putea ca aceasta ultima isprava a celui mai prost fiu al satului Rachitele din Cluj sa fie exact picatura care a umplut paharul. De mult n-am mai vazut atat avant revolutionar, chiar si in ziare care pana mai ieri faceau figura de oficios de partid.

Lumea indeamna la greva fiscala. Adica la neplata datoriilor catre stat din partea celor platiti pe drepturi de autor, cel putin pana cand onor statul isi va da una peste ceafa si va simplifica birocratia. In mod normal n-as fi de acord cu o astfel de prostie, pentru ca greva fiscala nu pedepseste statul si nici guvernantii, ci pedepseste oamenii care au nevoie de acei bani (oameni care la randul lor, cel putin in parte, presteaza servicii sociale utile).

Avand insa in vedere halucinanta prestatie si mai ales aroganta indivizilor numiti Seitan, Vladescu si Boc, nu pot decat sa-mi dau acordul verbal la aceasta miscare. Nu e vorba de bani aici, e vorba de “daca vor paine, dati-le cozonac”.

Insa rogu-va macar un lucru. Incetati cu petitiile online. Nimic nu inlocuieste prezenta FIZICA in fata unui sediu de autoritati. Online-ul lasa rece pe toata lumea. O multime de cateva mii de oameni nervosi la usa biroului tau are efecte mult mai pregnante. Asadar nu uitati de intalnirea de vineri, ora 11.

Compasiune vs. revolta

Mi s-a spus ca sunt prea dur cu cei care au nostalgii comuniste. Ca in definitiv ei sunt cei loviti de soarta, cei care n-au putut sa se descurce, sa fure, sa insele, sa profite de pe urma unei libertati prost intelese. Ca e aiurea sa-i acuz ca nutresc nostalgii dupa Ceausescu atata timp cat prezentul nu le ofera decat haos, nesiguranta, saracie. Si ca e si mai crunt sa-i acuz de tampenie atat timp cat ei insisi nu fac altceva decat sa aiba niste nostalgii, pana la urma, inocente.

Oare?

Oare sa nu imi mai amintesc ca 85% din romani au votat cu neocomunistii lui Iliescu la nici 6 luni dupa ce il dadusem jos pe tiranul cu care Ilici juca cerculete? Sa uit de pensionarii si ‘oamenii muncii’ care aplaudau si primeau minerii cu flori, in cele mai negre zile ale ultimelor cinci decenii din istoria acestei tari? Sa imi sterg din minte modul in care romanii au invatat sa se urasca desavarsit in anii de dupa ce crezusera ca au scapat de ala pe care trebuiau de fapt sa-l urasca? Sa nu imi mai aduc aminte cum nu mai eram in stare sa stam la masa impreuna, ca familie, din cauza ca jumate tineau cu Iliescu si jumate cu Ratiu sau Campeanu?

Uitarea este un handicap enorm pentru un popor. A uita ce-ai patimit te face sa repeti, in conditii similare, toate greselile trecutului. (D’aia se agita atat de tare evreii cu Holocaustul, din ce in ce mai contestat de generatii fara creier si fara memorie. Si bine fac – oare daca francezii si belgienii ar pune de un Holocaust contra romanilor, cum ne-am simti?)

Politica ne-a dezbinat cu cinism tocmai pentru ca politicienii sa poata fura linistiti in timp ce noi ne dadeam in cap unii altora. Liderii de sindicat (aceiasi si acum!) care strigau din rarunchi “Nu ne vindem tara!” vindeau tot ce puteau prin spate, celor care au jefuit tara asta de tot ce mai ramasese bun si demn de dorit, astazi stapani pe mijloacele mass-media din care revarsa otrava 24h/24. Insa cel mai tragic este ca nu doar acestia erau hotii si responsabilii de haosul in care a zacut tara asta 10 ani dupa Revolutie. Ci noi, noi insine. Sau mai precis ei, cei 85%, apoi 60%, apoi astazi 49% care au nutrit, nutresc si vor mai nutri pana la moarte nostalgii comuniste.

Ei sunt cei care, din cauza majoritatii pe care au format-o si pe care inca (aproape) o formeaza, au tinut si tin tara asta in loc. Ei sunt cei care au temporizat privatizarea economiei romanesti pana cand n-a mai fost nimic de privatizat in mod serios ci numai de furat. Ei sunt care s-au temut atat de mult sa nu vina mosierii si sa ii dea afara de la ‘munca’ unde nu mai produceau oricum nimic vandabil, incat au preferat sa lucreze pe salarii de mizerie facand nimic sau sa iasa la pensie inainte de vreme, numai-numai sa nu fie fortati sa-si ia viata in propriile maini.

Ei sunt cei care, odata vazuti cu pamanturile inapoi, au refuzat cu incapatanare timp de 20 de ani sa se asocieze in ferme mari si sa practice o agricultura moderna, preferand sa se inghesuie la birtul din sat si sa-si planga amarul unei vieti traite la limita subzistentei. Iar copiii lor, plecati deja de zece ani spre tari mai bune, au tinut atat de mult la tara asta incat nici gand sa se mai intoarca. Chiar si daca ar tine, ar avea la ce?

Dar mai presus de toate, ei sunt cei care au format o clasa de politicieni care sa-i minta frumos, apoi care sa-i minta pe fata si fara scrupule, ei sunt cei care nu i-au tras la raspundere decat atunci cand se mai nimerea vreun nebun care sa vrea sa faca reforme, ei sunt cei care au facut ciocu’ mic si sub comunism si au continuat sa-l faca mic si de 20 de ani incoace, doar-doar nu s-or supara tatucile locale pe ei. Milioanele de romani retrograzi care si-au creat o tara pe masura propriei lor personalitati: saraca, furacioasa, in dezordine, fricoasa peste masura sa gandeasca vreun lucru pe termen mediu si lung si mai ales rea si clevetitoare – de la vladica, la opinca.

Ar trebui oare sa imi compatimesc calaii? Ar trebui oare sa am compasiune fata de calaii acestei tari? Fata de cei care o sufoca zilnic, fata de cei – milioane – care ii siluiesc finantele nevrand in ruptul capului sa admita ca asa nu se mai poate? Ar trebui oare sa am compasiune fata de niste ‘victime’ care isi plang tiranul impuscat acum 20 de ani pe buna dreptate si care au facut tot ce le-a stat in putinta timp de doua decenii ca sa isi fure singuri caciula?

Imi pare rau, nu am de ce sa ii compatimesc. Sute de mii de pensionari se plang de saracie in timp ce stau in case proprietate personala in valoare de zeci de mii de euro. Milioane de bugetari se plang de salariile mici in timp ce lucreaza 2-3 ore pe zi, in rest stau la cafele (altii, tot bugetari, muncesc pe rupte tot pe salarii de mizerie. Acestia nu doar ca nu intra in discutie dar sunt sufocati la fel de mult de calaii respectivi). Mai rau, milioane de adolescenti care n-au apucat defel comunismul au invatat acasa la aceiasi calai ca ‘era mai bine inainte’ si ca daca ei sunt suficient de analfabeti, de lenesi si de prosti nu e vina lor, e vina democratiei asteia de rahat.

Orice om care se documenteaza cat de cat despre istoria reala a comunismului (ha, am ajuns sa pun cuvantul “real” in aceasta fraza…) nu are cum sa regrete comunismul sau ceausismul. NU ARE CUM. Decat daca e tampit. Sau daca de fapt e Ceausescu in persoana.

Iata de ce ma revolt si nu pot accepta ca argumentul ‘inainte era mai bine’ poate veni din partea unui om cu o minima inteligenta. Si cu asta termin postarile pe aceasta tema, caci imi fac mai mult rau mie decat celor fara istorie si fara trecut care isi regreta tiranii.

Erata: 42% din romani sunt cu certitudine tampiti

Imi cer scuze pentru folosirea excesiva a cuvantului “tampiti”, insa daca acum cateva zile mi se urcase tensiunea la ceruri vazand ca 41% dintre romani l-ar vota pe Ceausescu si ca 49% dintre ei considerau ca a fost un conducator bun, acum mi-a revenit la normal.

Banuiala ca sunt tampiti mi s-a adeverit. Conform unui studiu stiintific, 42% dintre romani cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului. In 2011!!!

Coincidenta dintre cele doua procente este mult prea mare ca sa nu existe o corelare absolut simpla. Asta e, sa ne resemnam in bunul stil romanesc.

Om trece noi si de asta… ;)

Mai rasfirat, baieti…

Citeam cu uimire cum dl. Florian Bichir, editorialist la Evenimentul Zilei, isi marturisea admiratia fata de ‘marele ziarist’ Pamfil Seicaru, cunoscut (de cei care stiu macar un dram de istorie a ziaristicii romanesti) drept “Etajul si santajul”.

Ba chiar ne spune ca e “adeptul marelui gazetar”, si asta intr-un articol in care face apologia proiectului Rosia Montana pe considerentele ca, daca nu merge, la o adica se poate inchide. Si pe altele, la fel de inepte, dar ma rog, e opinia omului, o puteti citi acolo.

Lasand la o parte ridicolul unui astfel de proiect-fantoma (din pacate nu e singurul, sunt si altele care chiar functioneaza in acest moment in Romania, otravind mediul inconjurator la fel de feroce), precum si faptul ca toata zona aia ar putea fi reintrodusa in circuitul economic prin alte metode, ramane o intrebare, care chiar nu-mi da pace: oare cand un membru de vaza al unui ziar central cunoscut mai degraba (in trecut) pentru echilibrul sau isi afirma deschis admiratia fata de un santajist (dar emblema pentru ‘gazetaria’ romaneasca, eh), mai merita sa citesti ziarul cu pricina? As intelege daca, mai ales in context, si-ar fi marturisit repulsia fata de campaniile de presa specifice lui Seicaru*, care nu isi lasa prada din condei pana nu mai ridica un etaj cu banii primiti drept calus. Da’ asa…

Astazi se practica insa un alt fel de manipulare, specific mai degraba serviciilor secrete (nu ca ar avea legatura). Se iau formatori de opinie din diverse zone, se duc la fata locului, la sediul firmei sau intr-un loc cu multa verdeata, sau se intalnesc ‘intamplator’ la un suc, si se da drumul la o propaganda finuta, suficienta pentru a inocula macar un dram de indoiala in mintea respectivului formator de opinie, de multe ori complet pe dinafara fata de situatia in sine. Nici macar nu trebuie sa-l platesti apoi, e suficient ca omul tau (platit) sa ii devina amic, si gata, presa produsa de respectivul iti va fi favorabila. Se practica pe scara larga si se invata de PR-isti odata cu ABC-ul.

In context, io inteleg ca cei de la Rosia Montana (firma) au bani cu nemiluita, basca mai stiu si cat costa un articol la comanda pe tipar, da’ am o rugaminte pentru PR-ul respectivilor: mami, invatati-va baietii cu ochii albastri sa citeasca macar un pic de istorie inainte de a da cu bata-n balta. In rest, succesuri si sper sa ciocnim un pahar de cianuri cat mai curand, spre propasirea zonei. In definitiv, mai toate raurile alea se varsa spre Ungaria, asa ca…

ps. nu afirm ca oricine e de acord cu proiectul Rosia Montana e vandut. In cazul lui Bichir chiar am convingerea ca NU este vandut. Dar cand argumentele sunt inlocuite de habarnisme sinistre, nu ma pot impiedica sa vars.

*nu e oare trist ca cel mai mare istoric al nostru a fost Nicolae Iorga, un monument de eruditie, dar cu atatea tare umane? Nu e oare trist ca cel mai mare ziarist al nostru (interbelic) a fost Pamfil Seicaru, un talent extrem si un tip care practic a tras dupa el toata presa interbelica, dar un santajist in acelasi timp? Iar cel mai mare politolog, Brucan, un… caci nici nu-mi mai vine cum sa-i zic? Oare ce ne spune asta despre noi, ca popor?…

Adevarul se scufunda

Se scufunda el asa in general, dar in acest caz specific e vorba de ziarul Adevarul.

Toata povestea aici: Cornateanu, omul care a construit un intreg imperiu media pentru Patriciu, este dat la o parte ca un simplu jeg.

Morala? Pelicanul si babita, desigur!…