New Media
Xplorio.ro intra in top 30 pe turism!
Jul 5th
Dupa 3 ani si jumatate de munca si incapatanarea (prosteasca) de a ramane doar pe continut, Xplorio.ro, blogul nostru de turism, intra in sfarsit in top 50 trafic.ro, intre site-urile de turism.
Mai precis, direct in top 30, pe pozitia 27 (ultima saptamana din iunie), sau pe pozitia 32 pe intreaga luna iunie, luand in calcul atat clasamentele SATI cat si trafic.ro. Intre site-urile de continut, este al doilea, dupa lazy.ro, restul site-urilor din top fiind de servicii, plus doua agregatoare de impresii de calatorie.
Din fericire traficul se mentine sus, iar sursele sunt diverse, generate atat de interesul romanilor fata de concedii, cat si de campania Redescopera Romania. Cum luna aceasta blogul ar trebui sa se bucure si de un facelift, sunt curios daca isi va atinge tinta de 100.000 de unici pe luna pana la sfarsitul anului… 
Pentru asta pregatim noi functii pentru Xplorio, care sa-l faca mult mai interactiv.
Din acest motiv, pot spune ca xplorio.ro este cel mai important blog de turism din .ro, cel putin prin prisma numarului de vizitatori. Mai sunt multe de facut la el, extrem de multe, caci lipsa timpului si-a spus cuvantul mai ales in ultima vreme. Si o sa le facem.
Ca o mentiune cu privire la site-urile de turism (content): traficul tuturor acestor site-uri vine in proportie covarsitoare din lucruri adiacente turismului, de la prognozele meteo pana la detalii amanuntite cu privire la anumite monumente istorice. Desi majoritatea au creat site-uri de rezervari sau directoare de unitati de turism, este nevoie si de reviste electronice de calatorii, nu credeti?
Newsweek de vanzare. Jon Meacham despre viitorul printului
May 7th
Zi extrem de trista pentru presa mondiala. Newsweek e scos la vanzare de catre Washington Post. Asta poate insemna, in mare, chiar inchiderea revistei daca nu se va gasi vreun nebun care sa investeasca in ea.
Totusi, Jon Meacham, publisherul Newsweek, este de parere ca viitorul printului, cel putin al revistelor, sta in selectarea stirilor, comentariilor si analizelor publicate online in timpul saptamanii si reproducerea lor intr-o editie tiparita la finalul acelei saptamani.
Curios, dar idee mai tampita n-am auzit de mult. Eu nu citesc Newsweek online pentru ca vreau ca analizele revistei sa le pot citi asa cum sunt scrise acum, la cateva zile dupa ce toata lumea din online s-a aruncat cu dezbateri la cald. De ce? Analizele Newsweek erau bune tocmai pentru ca erau scrise la rece. Da, poti sa-ti restructurezi costurile folosind acelasi material atat online cat si in print, insa in acel moment iti poti pune foarte bine problema ca printul sa ramana un apendice al online-ului, nu principalul tau business. Ceea ce, oricum ai lua-o, inseamna tot moartea printului.
Iar cei 1.5 milioane de cititori de Newsweek cati au ramas (erau parca vreo 2.6 milioane acum cativa ani?) pot fi in continuare mult mai profitabili decat 2-3 milioane de cititori online, cu conditia sa umbli mai degraba la costuri si la principalele surse de venit. Poti creste pretul abonamentului, acceptand ca in loc de 1.5 milioane vei avea doar 500.000 de abonati care insa isi vor acoperi costul revistei, fara sa mai fii nevoit sa alergi dupa publicitate. Sau, daca asta nu merge, poti cobori si mai mult, important este insa ca nivelul la care ajungi ca numar de cititori pe print sa fie compensat de un nivel foarte bun pe online. Trecerea de la un mediu la celalalt ar trebui sa o faci cat mai rapid pentru ca ambele medii sa iti aduca bani, nu sa inghita bani.
O analiza foarte interesanta din partea lui James Fallows arata cateva dintre problemele majore cu care se confrunta revistele de tipul Newsweek. Interesant de aplicat prin extensie la celelalte reviste, pastrand diferentele specifice.
Parerea mea este ca in loc sa reduci printul sau sa il inchizi, trebuie sa-l subtiezi pana acolo unde devine profitabil, indiferent daca asta inseamna sa-l reduci si cu 80%, sa te focusezi pe online si mai ales pe multimedia, cu accent pe platformele mobile. Si atunci vei fi gata de actiune peste 3-4 ani cand probabil ca 40% dintre oameni isi vor citi ziarul, revistele si altele pe tabletele lor full-color. Da’ e doar o parere…
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon – Thurs 11p / 10c | |||
| Jon Meacham | ||||
|
||||
Adevarul se scufunda
Apr 1st
Se scufunda el asa in general, dar in acest caz specific e vorba de ziarul Adevarul.
Toata povestea aici: Cornateanu, omul care a construit un intreg imperiu media pentru Patriciu, este dat la o parte ca un simplu jeg.
Morala? Pelicanul si babita, desigur!…
iPad si importanta unui mega blogger (Calcanis)
Feb 1st
Jason Calcanis nu e doar un blogger. Este proprietarul si fondatorul Mashable Mahalo, are deja suficienti bani incat sa stea relaxat pana la adanci batraneti, dar este inca la varsta la care se poate comporta ca un blogger. Adica neserios 
Pe scurt: in ziua lansarii iPad, Calcanis s-a tinut de glume. A pretins ca are la indemana un iPad, ca il are in teste, ca are cutare functie si cutare alta functie si asa mai departe, unele dintre ele de-a dreptul fanteziste. Oricine cunoaste cat de cat industria stie ca Apple nu da din mana aparate de acest gen si mai ales lui Calcanis, care e tot atat de aproape de Steve Jobs (Apple) pe cat este Marilyn Manson de Dumnezeu.
Poanta e ca vehicule media celebre gen CNN sau Wall Street Journal au pus botul la farsa lui Calcanis, folosindu-l ca pe o sursa jurnalistica. Or Calcanis NU este un jurnalist. Atunci cand se exprima pe Twitter si pe blogul sau este un blogger. Blogger care NU se supune regulilor stricte ale jurnalismului – reguli pe care de altfel CNN si Wall Street le-au incalcat, neverificand cele spuse de Calcanis chiar la sursa: la Apple.
Importanta unui mega blogger este demonstrata din nou, cu varf si indesat. De data asta negativ (si farsele astea au o limita), insa puterea mediilor sociale (facebook, twitter, blogurile personale nisate) este din ce in ce mai des folosita in mod pozitiv. Atata doar ca mass media traditionala trebuie sa inteleaga ca un blogger e un spirit liber – si ca ramane un spirit liber chiar si atunci cand are sute de mii de cititori. Si ca degeaba este transformat un jurnalist-editorialist in blogger, caci nu e nici pe departe acelasi lucru.
Pastrand proportiile, si la noi acest lucru se vede din ce in ce mai tare. Spuneau unii in urma cu doi ani ca bloggingul e pe moarte. Ca ne citim intre noi. Ca publicul important se afla in alta parte, spargand seminte si scarpinandu-se in fund. Acum se lanseaza platforma dupa platforma in care jurnalistii din presa tiparita incearca sa faca blogging, sau chiar video.
Mda. Oare vor intelege marketerii care inca ignora fenomenul social media ceva din ce li se va intampla in urmatorii 4-5 ani? Sau vor pune botul la orice RickRolling ca la o noutate?*
*daca ai dat click, nu mai e nicio speranta pentru tine…
Cum sa faci publicitate online
Jan 21st
Dupa ani de zile, apar din nou intr-un interviu (de data asta colectiv) pe wall-street.ro. Pe subiectul publicitatii online.
Acest top 10 este un foarte bun manual pentru orice pifan in domeniu. Asa ca daca ati ajuns aici datorita titlului, faceti bine si cititi articolul. Sunt si alte lucruri de stiut, evident, insa e aproape un tutorial. Merita!
Internet 2010
Jan 3rd
Pentru un om de 50 de ani, Internetul este in mod clar o chestie foarte greu de inteles. Vad inca destui intelectuali si artisti romani care au o adevarata aversiune fata de acest mediu electronic. Argumente ar fi multe: pornografia, glorificarea prostiei, tabloidizarea, socializarea excesiva care ne face de fapt sa fim mai singuri, aerul si aroma de fals, de plastic pe care il degaja orice interactiune de pe internet, atotputernicia si atotnimicnicia anonimitatii pe Internet…
Facebook, twitter, youtube, myspace, hi5 – pentru a numi doar unele dintre cele mai populare site-uri – toate nu produc decat extrem de putina valoare si imens de multa nonvaloare. Creativitatea este la un nivel minim iar Internetul este folosit in special pentru a copia, a fura, a pacali si a pierde vremea ta si a altora intr-un mod complet respingator pentru oamenii care chiar au o viata reala plina si multumitoare. Cam astea ar fi argumentele.
Totusi Internetul se maturizeaza rapid, iar cei care se declara obositi de nonvalorile de pe Internet ar trebui sa incerce sa intre pe site-urile pe care este promovata tocmai creativitatea. Fara Internet acest gen de piete publice in care poti admira creatiile exceptionale ale multor artisti independenti ar fi fost imposibile.
Dau doar un exemplu: vimeo. In doar 10 minute si dand click la intamplare poti vedea cel putin 2-3 mici capodopere. Unele de o profunzime rara, altele pur si simplu celebrand bucuria vietii (cum e cel de mai jos).
Sunt zeci de astfel de site-uri – nu sunt multe raportate la numarul total. Printre ele se numara bloguri, site-uri de fotografie, site-uri de muzica si multe altele, cu un continut mult peste ce iti pot livra televizorul sau ziarele. Dar sunt extrem de importante si reusesc mult mai mult decat sutele de posturi de televiziune sau de ziare si reviste. Pentru ca uneltele pe care i le ofera Internetul unui creator (fie ca e scriitor, regizor, fotograf, artist plastic sau orice altceva) sunt mult mai puternice decat celelalte medii de exprimare.
Sau poate artistilor romani le e teama sa concureze de la egal la egal cu alte mii de artisti, preferand concursurile locale si coteriile care le asigura un loc in USR sau la vreo simeza?
Data viitoare cand un intelectual sau un artist roman se va arata scarbit de mojicia Internetului, dati-i cu vimeo in cap. Daca n-a auzit de el, inseamna ca a trait degeaba.;)
RED ONE – Swimming Pool from Patrick Lawler on Vimeo.
Comentezi?