Intrebari
Deszapezirea lui Berceanu: una la primarie…
Feb 9th
Citesc stupefiat in Gandul ca ministrul transporturilor a cheltuit pana acum 80 de milioane de euro pe deszapezire. Sau cel putin asa crede domnia-sa, fara a fi facut vreun calcul cat de cat exact, ci numai cat ’s-a uitat peste hartii’.
Tot in Gandul insa citesc ca maximul de utilaje care actioneaza in intreaga tara sunt … 2800.
Normal, suma ar cuprinde si cantitatile de sare si materiale antiderapante aruncate, salariile angajatilor, combustibilul dar mai ales profitul firmelor care fac deszapezirea.
Impartind insa 80 de milioane de euro la 2.800 de utilaje, rezulta ca fiecare astfel de utilaj a costat pana acum 28.570 euro, din a doua saptamana a lui decembrie cand au inceput ninsorile si pana acum!! Si zic 2.800 de utilaje, dar asta e numarul maxim, in realitate au iesit in medie mult mai putine, deci si costurile asociate pe cap de utilaj furajat sunt mult mai mari.
Sunt chiar curios… Oare cu ce au dat baietii astia pe drumuri? Ca daca luam in calcul 15 zile de interventii puse cap la cap, in care fiecare utilaj a facut 100 de km cu un consum de motorina de 30%, ajungem la vreo 1.600 de euro dati pe combustibil pentru fiecare utilaj. Adaugam 4.500 de euro salariile celor 3 muncitori de pe fiecare utilaj (pe trei luni), si abia sarim de 6.000 de euro. Restul de 22.000 de euro ar fi materialele si profitul firmei?!? Care materiale, judecand dupa starea deplorabila a autostrazii A2, de exemplu, unde abia au patruns plugurile?
Ma mir degeaba, in conditiile in care deszapezirea unui km de autostrada A2 costa, prin contractul pe iarna aceasta, 36.500 de euro. Nu zic nu, probabil ca nu poti iesi mult mai ieftin daca folosesti mixturile de sare si clorura de calciu in cantitatile necesare, in plus e vorba de patru benzi… insa 22.000 de euro per utilaj mi se pare in continuare o suma imensa.
Gresesc? Imi scapa ceva?
Dilema pentru 2010
Dec 23rd
Daca ai avea posibilitatea sa pleci pe un job corporatist bine platit intr-una dintre cele mai avansate tari europene sau sa ramai in Romania si sa dezvolti afaceri proprii, ce ai alege?
Hai, o mica dilema inainte de un an in care multi vor ameninta din nou cu emigrarea. Motivati va rog
Despre regiile de publicitate
Dec 11th
Intrebare: se mai justifica regiile de publicitate in contextul pietei de online din 2010?
De ce pun intrebarea:
1. Boom a dat faliment; inlocuitorul lui nu se simte nici el prea bine
2. Intact este, cel putin ca perceptie personala, o regie din care independentii nu mai scot bani, buna doar pentru site-urile proprii
3. Arbointeractive o duce atat de bine incat la ora scrierii acestui post nici macar nu reusesc sa dau de site-ul lor Nu stiu cat de bine o duce; multam Clement de reminder, eu cautam pe site-ul arbomedia
4. Adevolution e ciudat de tacuta in ultimul timp, pentru stilul lor de-a dreptul flamboiant de pana acum vreo 6 luni. Nu mai rupe nimeni piata in 2 sau e suficient ca principalul concurent a dat faliment?
5. MPI face cu siguranta bani, dar pentru site-urile proprii (de altele nu mai discut).
Altii, nu dau nume, fac si ei bani – poate sunt chiar singurii realmente profitabili – dar publisherii independenti nu au nicio sansa sa fie profitabili cu ei.
Asadar: mai exista acum vreo regie de publicitate care sa fie convenabila pentru publisherii independenti (site-uri mici si medii de 50.000-500.000 unici pe luna)?
Si a doua intrebare: ce intarzieri la plati aveti din partea regiilor; vi se par acestea a fi justificate?
Astept parerile voastre, daca sunteti publisheri. Poate sunt eu prea sceptic. Mentionez ca nu mai am contract cu nicio regie de publicitate de mai bine de 6 luni.
Sunt chiar curios care e starea de spirit a publisherilor la sfarsitul unui an in care criza a fost mai putin importanta in distrugerea unor constructii de business decat greselile personale ale unor manageri din domeniu.
ps. veniturile din Google Adsense raportate la acelasi numar de utilizatori s-au triplat in ultimele 3 luni. Dar tot sunt cam de 10 ori mai mici decat ai reusi sa faci cu o regie ai carei agenti de vanzari sa-si faca treaba.
pps. sistemul 2parale incepe sa imi livreze bani. Nu multi, inca pe jumatate decat ofera Google raportat la acelasi trafic, insa e un trend clar ascendent. Deocamdata trebuie multa rabdare, chiar si pe site-urile nisate.
Anti pro
Dec 1st
Vad ca e la moda, din nou, sa fii anti. Anti e noul pro, cum ar veni. Intrebarea mea este: sa ne mai miram ca in 20 de ani romanii au ramas blocati in anti si nu au reusit nicidecum sa fie pro?
Speranta moare de drum lung
Oct 5th
In principiu, speranta moare ultima. In realitate, ea moare mai pe la mijlocul drumului, mai ales atunci cand acesta e prea lung. Caci de multe ori continuam sa mergem inainte nu pentru ca mai speram ceva, ci pentru ca asa ne-am obisnuit sau mai ales pentru ca nu vedem alternativele (fie si pentru ca acestea nu exista).
Cel mai rau este insa atunci cand incerci din rasputeri sa te convingi ca speranta inca mai exista – ba chiar sa-i convingi si pe ceilalti – desi toate datele problemei arata ca nu-i asa. Mult timp si multe energii se pierd astfel, cand poate o schimbare a directiei din vreme ar duce la un rezultat infinit mai bun. ‘X e mai putin rau’, ‘Y e mai bun’, ‘Z nu e corupt, hai sa-l votam!’
Ce n-am inteles in 20 de ani de tranzitie e ca notiuni de genul ‘bun’, ‘rau’ (moraliceste) sau ‘corupt/corect’ nu au ce cauta in analiza unui politician. Ei ar trebui judecati dupa alte criterii, ale eficientei actului de guvernare, in timp ce criteriile morale, necesare ce-i drept, sa cada in plan secund. Caci am avut noi si un presedinte onest, dar asta nu l-a facut cu nimic mai bun sau mai potrivit functiei.
E nevoie de o schimbare de mentalitate. Nu la ei, ci la noi.
Nu de o reforma a clasei politice avem noi nevoie acum, ci de o reforma a mentalitatii societatii civile.
Suntem prea ocupati sa le explicam tuturor din jurul nostru ca nu mai avem nicio speranta in privinta clasei politice romanesti pentru a vedea de fapt ca problema sta la noi, nu la ei. A incerca o reforma a acestor indivizi este pur si simplu o prostie. Ei trebuie indepartati, nu reformati. Nu prin violenta, ci prin inlocuire. Nu in 20 de ani, ci in viitorul ciclu electoral. Read the rest of this entry »
Din nou despre piata de advertising online
Sep 14th
Nu am prea mult timp la dispozitie pentru a vorbi despre scandalul Tolo-Orlando, dar voi zice doar atat:
1. Mi se pare normal ca orice discutie dintre membrii boardului unei organizatii sa aiba loc in interiorul acestuia, orice altceva fiind o dovada de lipsa de educatie;
2. Mi se pare trist ca detaliile care tin mai degraba de partea tehnica a raportarii eficientei campaniilor online sunt discutate de oameni care nu au nicio legatura cu aceasta;
3. Mi se pare si mai trist ca piata de publicitate online, deja distrusa de discounturile aberante oferite de marile trusturi, deja dezorientata dupa falimentul programat al boom, deja subfinantata chiar si intr-un an in care ar fi trebuit sa castige cota de piata, este acum bagata degeaba intr-un scandal fara nicio consecinta clara.
Iata de ce nu am cum sa fiu de acord cu pozitia lui Tolo, care s-a bagat in lucruri pe care nu le cunoaste nici macar tangential.
As fi vrut pe de alta parte sa vad din partea corifeilor online-ului .ro inscrisi in BRAT un desant asupra clientilor de advertising, o strategie clara de promovare a mediului online si a advertisingului online. A demonstrat cineva cat de eficient este online-ul fata de print sau outdoor? A demonstrat cineva cat de bun este online-ul pentru IMM-uri fata de TV? S-a preocupat cineva dintre mai marii inscrisi in BRAT despre stergerea impresiei false cum ca online-ul e mai scump/ineficient decat TV-ul?
Nu. Pozitii defensive si atat. Fiecare pe felia lui si atat. Dar de la o industrie care castiga intr-un an cat face un departament de 20 de oameni de la o firma de software intr-un trimestru, poate ca vreau prea mult.


Comentezi?