Ecology
Rosia Montana si Insula Pastelui
Feb 8th
Daca v-ati intrebat vreodata de ce a disparut civilizatia care a ridicat faimoasele figuri din piatra de pe Insula Pastelui, ei bine trebuie sa stiti ca raspunsul sta chiar in respectivele figuri.
Oamenilor de pe insula le intrase in cap ca ele ii apara de pericole, ca le sunt absolut necesare vietii. Asa ca au inceput sa faca, generatie de generatie, din ce in ce mai multe. Pentru asta trebuia sa taie copaci, multi copaci. Pana cand au taiat atat de multi incat fauna a inceput sa dispara. Si sa apara foametea. Speriati, au inceput sa faca si mai multe statui, taind si mai multi copaci.
Ironia sortii e ca ultimii copaci i-au taiat pentru a face niste statui de piatra absolut esentiale pentru viata lor. Dupa care au disparut, fara indoiala intr-un mod nasol de tot.
Cam asa si cu Rosia Montana. Toate autoritatile din zona saliveaza la banii pe care ar putea pune comision. Saracii locului saliveaza, pe buna dreptate, la locuri de munca. Acestea li se flutura in fata, fara a li se spune ca ar avea de lucru vreo 4-5 ani, iar in urma ar ramane un peisaj selenar care i-ar otravi pe toti. Statul saliveaza la taxele pe care le-ar pune pe toata tarasenia, uitand ca el este responsabil pentru curatarea zonei care este deja otravita.
A, si unii jurnalisti saliveaza deja la banutii promisi din reclame si se autoconving – fara a cerceta macar in parte problema – ca solutia deschiderii unei mine de suprafata in secolul XXI in Romania este de departe cea mai proasta pentru intreaga zona. Ar avea scuza dreptului la propria opinie daca s-ar documenta inainte sa sustina o aberatie economica – nu mai vorbesc de aberatia ecologica. Dar asa…
Apropo, vorbim de o zona aflata la mai putin de 100km de doua mari orase ardelenesti, o zona care cu putina imaginatie si sub 200 milioane de euro ar fi curatata si transformata intr-una turistica, una capabila sa aduca sute de locuri de munca durabile, nu doar timp de mai putin de un deceniu. Ce efort ar cere asta… eh, prea mare pentru o populime care parca s-a nascut pe Insula Pastelui. Ba inca autoritatile curma din fasa orice proiect turistic acolo, pai nu? Nu mai vorbesc de locurile de munca ce s-ar putea crea pentru curatarea zonei, proces ce va dura cel putin un deceniu… Zac vestigii romane si dace in acele locuri, dar noi hai sa nu le valorificam durabil, hai sa aruncam muntele in aer, ca e mai usor asa.
Pentru sustinatorii proiectului minier care ar ’salva’ zona, am o singura intrebare: care zona miniera din lumea asta o duce bine, avand oameni sanatosi si o economie locala prospera? Mai ganditi-va.
Redau mai jos un comentariu avizat la articolul domnului Ionut Popescu, felicitandu-ma in acelasi timp ca nu mai dau banii pe Capital.
Invatamintele de la Copenhaga
Dec 19th
Poate nu stiati, dar zilele acestea s-a jucat o piesa trista, in care viitorul climatic al planetei – si ma refer la urmatorii 50 de ani – a fost decis nu intr-un efort colectiv care sa arate ca omenirea trece un prag evolutiv, ci intr-un efort in spatele usilor inchise care demonstreaza ca omenirea NU a evoluat prea mult in ultimii 100 de ani cand vine vorba de protejarea intereselor globale.
Textul integral al Acordului final are doar trei pagini, care cuprind 90% retorica goala, niciun tel concret si niciun progres fata de protocolul Kyoto. Termene, cantitati si mai ales banii care vor fi pusi in spatele acestora – toate acestea se vor decide in urmatorul an prin negocieri in spatele usilor inchise. Caci cei 130 de sefi de state de la Copenhaga nu au fost in stare sa isi armonizeze punctele de vedere.
Ce invatam de la Copenhaga?
1. SUA si China sunt liderii care vor domina lumea in secolul XXI. Totusi, SUA datoreaza 700 de miliarde de dolari Chinei si ar trebui sa dea in plus din buzunar zeci de miliarde pe an pentru sustinerea dezvoltarii economice durabile (ecologice) a tarilor subdezvoltate (din Sud), in timp ce China nu doreste sa-si ia niciun fel de angajament in acest sens. Un dublu impas fara cale de iesire deocamdata.
2. India, Brazilia si Africa de Sud, liderii a trei continente, au preferat sa incheie un acord direct cu SUA si China decat sa fie in rand cu celelalte 70-80 de tari aflate in curs de dezvoltare. Acest acord insa este unul minimal, ele trebuind practic sa se descurce pe cont propriu in urmatoarele 2 decenii in privinta retehnologizarii economiilor lor. Vorba cuiva, nu poti cere la 400 de milioane de indieni sa stinga becul, cand ei nu au bec.
3. Uniunea Europeana conteaza mai putin pe plan mondial decat cei de mai sus si se va afla in pozitia ingrata in care va finanta dezvoltarea Sudului, in paralel cu retehnologizarea propriei industrii, fiind absolut singura zona din lume unde presiunile societatii civile sunt suficient de mari pentru a determina actiuni politice de anvergura. Ma rog… aproape suficient de mari.
4. Obama nu este salvatorul lumii. Are mainile legate de un Congres ramas cu 2 decenii in urma, dar mai ales de un popor ramas cu 40 de ani in urma fata de Europa. In plus, are mainile legate chiar de interesele propriei sale tari, in masura in care principalul competitor, China, nu da semne ca ar dori sa joace acelasi joc dupa aceleasi reguli.
5. Daca teoriile conform carora emisiile de CO2 au un efect major asupra incalzirii globale sunt adevarate, atunci ne vom incalzi cu mai mult de 2 grade pana in 2050, in medie. Asta inseamna dezastre din ce in ce mai mari. Daca nu este adevarata, macar in parte, toate energiile depuse acum si deturnate de la chestiunea esentiala a distrugerii habitatelor si a risipirii resurselor de orice fel vor fi resimtite mult mai drastic in doar 10 ani, nu in 40.
6. Contributia Rusiei la masa tratativelor a fost masa de aer siberian care a ajuns peste Europa
Rusii s-au angajat sa isi reduca emisiile la circa 25% din cat emiteau in 1990, pana in 2020. Asta inseamna de fapt ca si le vor mari, caci ei emit acum chiar mai putin decat atat, din cauza industriei aflate inca in colaps.
Si ultima, personala: lasati-l incolo de CO2 si invatati sa actionati rational din alte motive, daca ‘verdele’ nu va e de ajuns. Opriti apa in timp ce va spalati pe dinti sau va barbieriti; nu dati drumul la apa la maximum in timp ce va spalati, reduceti cu 30% jetul si nu veti simti; inchideti becurile care ard degeaba; inlocuiti becurile clasice cu becuri ecologice; mergeti mai des cu transportul in comun; nu aruncati gunoaie pe jos; nu mai fumati; mancati mai multe verdeturi si mai putina carne; plantati macar 10 pomi pe an; faceti mai putini copii.
Culmea e ca prin aceste masuri simple va puteti reduce emisiile poluante (nu doar CO2-ul, care nu e un poluant) si consumul de resurse cu cel putin 20-30%. Fara vreun efort vizibil.
Singura sansa a pastrarii unui aer curat vine tot din partea capitalismului si a initiativelor private, nu din partea statelor. In masura in care insa investitiile in resursele regenerabile vor fi acceptate si de masa larga de cetateni ai tarilor respective. In aceasta privinta, gaudeamus, noi in Europa vom sta mult mai bine decat americanii in 20 de ani!
Cum sa pavezi Iadul cu intentii bune
Jun 20th
Pentru ca una nu merge prea des fara cealalta, as vrea sa le amintesc pe amandoua deodata. Prostia si nesimtirea merg mana in mana in Bucuresti, iar deciziile haotice, heirupiste si uneori de-a dreptul kafkiene ale administratiei locale din sectorul 3 incep sa ma scoata din sarite intr-un fel in care nu mai credeam ca se poate.
Bref: de vreo doi ani se munceste la parcul IOR cu drag si spor: buldozere, excavatoare, milioane de metri cubi de borduri, fire, santuri si multe alte interventii in forta. Ma rog, transformarea acestuia in partea din nord este in mare parte salutara, locul aratand in general foarte bine. Cu singurul bemol ca, odata organizata gradina la milimetru, nu mai poti fi decat un exponat care se plimba printre alte exponate. Iar constructiile monumentale de beton in trepte sunt pe cat de hidoase, pe atat de inutile (imposibil de stat pe treptele alea cand e soare afara).
In plus, distrugerea miilor de trandafiri din rondul traditional de la intrarea mare in parc mi-a taiat respiratia, in loc fiind puse alte betoane si, ati ghicit, alte borduri. Da, fantana arteziana din mijlocul lacului e de mare efect, dar doar cand mascheaza amfiteatrul ala megalomanic care a inlocuit derdelusul copilariei mele.
Ma astept ca si ratele salbatice aciuate pe lac sa fie inlocuite peste noapte cu rate opresciene la 3000 de euro bucata, doua lebede anemice si un pescarus care sa stie sa faca jonglerii si sa stea drepti la comanda. Eu inteleg necesitatea renovarii parcului, insa s-a mers prea departe, iar acum din pacate asaltul betoanelor, bordurilor si excavatoarelor continua in partea sa sudica.
Ei bine, partea asta sudica a fost de cand ma stiu o oaza de verdeata, mai salbatica asa, pe care tot omul putea venea sa stea pe iarba, sa-si alerge cainii, sa joace un badminton, sa doarma sub un copac, sa joace remi sau table, sa incinga un fotbal, sa se simta liber. Nu pentru mult timp, caci si aceasta parte va fi trasa la echer, dotata cu arbusti ornamentali si kilometri de borduri, alei, betoane, grupuri organizate de bancute si teren cu gazon de plastic. S-a inceput cu tufele neregulamentare care adaposteau mierlele, se va continua cu stuful si apoi se va incheia apoteotic cu dealul ala mare, care va fi cel mai probabil garnisit cu alei pietruite si trandafiri japonezi.
Vom merge cu totii drepti prin parc, atenti sa nu calcam pe iarba, ingramadindu-ne civilizat pe aleile inconjurate de garduri si luxandu-ne picioarele pe miile de trepte monumentale cu care va fi impodobita si aceasta parte de verde ramasa pana acum neatinsa. Si asta pentru ca in loc ca parcul sa fie modificat cu masura, el se modifica in prostie.
Iar daca esti posesor de caine in cartier, atunci cu atat mai rau pentru tine. Ziceam ceva de nesimtire. Pai ziceam, caci multi posesori de caini ii lasa sa-si faca nevoile peste tot: in parculetele copiilor, pe nisip, pe trotuar, langa bancutele din parculetele dintre blocuri… In acelasi timp insa, ziceam ceva si de prostie. Pai da: Primaria a inceput sa desfiinteze si cele cateva locuri in care acei posesori de caini care erau civilizati – printre care ma numar si eu – isi duceau cainii sa-si faca nevoile. Au inceput cu cei 1000 de metri de la intrarea sudica in IOR, unde de altfel vor fi distrusi si copaceii de liliac (au taiat oricum deja copaci acolo, sa extinda serele cu flori si sa toarne alte betoane), au continuat cu tarcurile dintre blocuri, unde au intrat cu tractoarele si apoi au pus un gazon anemic si unde deja iei amenda daca iti duci cainele, si vor continua probabil cu orice petic de iarba ramasa netunsa, nefrezata si netrasa la echer pe care o vor mai gasi pe strada.
Ieri admiram un palc de iarba inalta de 20-30 de cm, cu floricele salbatice galbene, albastre si rosii, o splendoare. Astazi acelasi loc zace tuns ras si frezat regulamentar la 5cm, 5 cm de bete anemice care se vor usca sub asaltul verii. Tot pana mai ieri puteam intra intr-un tarc dintre blocuri cu cainele ca sa isi faca nevoile departe de orice nas sensibil, de astazi sunt pasibil de amenda, caci ’strica gazonul’ (gazonul cu pricina fiind o iarba anemica pe care nu o uda ADP-ul, asta dupa ce au arat iarba grasa si rezistenta care crescuse oricum pe sub copaci, dar si florile). Sa mori tu? De ingrasamant ai auzit? Iarba aia de pe care curatati atent toate frunzele hranitoare cazute toamna, din ce sa isi mai traga seva imbecililor?
In plus, sunt pasibil de amenda daca nu iau intr-o punguta rahatii cainelui – lucru pe care l-as face voluntar daca nu ar trebui sa depozitez apoi punguta in cosurile de gunoi puse fix langa bancute, care in plus mai stau si in soare si care sunt golite cu mainile goale de catre sarmanii lucratori de la ADP! Imi pare rau, nu pot face asa o magarie, pana imi puneti la dispozitie cosuri de gunoi speciale pentru pungile de rahat, o sa-i las acolo in tarcul cu iarba salbatica al cainilor sa se duca de la sine in trei zile. Normal, daca veniti iarasi sa arati si sa maturati pamantul de parca-i batatura, o sa zaca sub cerul liber si o sa puta. Asta daca nu cumva trageti o parcare betonata peste.
Nu stiu, nu mai suport atata prostie…
Eu inteleg necesitatea civilizarii acestui oras. Inteleg si sa caut de cele mai multe ori sa respect sensibilitatile celorlalti. Inteleg si ca s-au depus eforturi masive de catre Primarie pentru a duce sectorul 3 acolo unde a ajuns acum ca nivel de civilizatie.
Dar… DAR! Nu inteleg de ce trebuie ca totul sa se transforme intr-un asalt al betoanelor, intr-o invazie de reguli, regulamente si regulite imbecile si imposibil de respectat, de ce iarba normala cu floricele de camp trebuie inlocuita cu gazon inodor de consistenta plasticului, de ce ratele salbatice nu sunt ocrotite dar se dau bani grei pe rate de import, de ce ADP-ul mananca mii de metri patrati din parc pentru a turna alte betoane dar nu e in stare sa ude iarba crescuta de la sine, de ce sunt taiate tufele de trandafiri care rezistau de 30 de ani si sunt inlocuite cu ghivece de flori de import, sau de ce cainii altora sunt lasati sa-si faca nevoile oriunde si oricand iar daca eu incerc sa ma duc cu ei acolo unde nu deranjeaza pe nimeni imi apare comunitarul amenintandu-ma cu nesimtire ca imi da amenda pentru ca imi calca cainii pe gazon.
Am fost de doua ori in Lyon si de doua ori am venit razandu-mi in barba la adresa idioteniei administratiei locale care ii forta pe iubitorii de caini sa si-i duca in niste tarcuri infecte de 3m pe 3, avand drept rezultat mii de rahati dispusi asimetric pe trotuarele din jur. Nu mai vorbesc de faptul ca la Paris orice fir de iarba este atent extirpat, sa nu cumva sa puta urat (a iarba) si inlocuit cu nisip si ghivece cu flori decorative de import.
Nu credeam vreodata ca voi apuca sa vad ca efortul civilizator al lui Negoita va urma pana la urma ca la carte toate greselile vestice. Dar din pacate asta au tot facut edilii nostri decenii la rand. Caci la noi daca oamenii fac o poteca intre doua trotuare, vine Primaria si o ara si pune paznic acolo, sa nu mai calce lumea pe pamant. La nordici, vine Primaria si face o alee cu dale de piatra, sa se simta omul in largul lui.
Cam asta e diferenta. Nesimtirea si prostia insa nu au tratament in Romania. Chiar si cand se lucreaza cu intentii bune, rezultatul e acelasi. Caci Iadul este pavat cu intentii bune. Intentii bune de 20cm x 50, din beton.
Romania se desertifica. Gaudeamus.
May 30th
Musai o lectura despre ce reusesc unii (eroic) in ciuda desertificarii sudului Romaniei. Articol un pic mai vechi, dar in ton pozitiv fata de cel panicard din EVZ de azi.
Lasa lumina aprinsa!
Mar 21st
Pe 28 martie suntem invitati sa stingem lumina timp de o ora , chipurile alaturi de 1 miliard de oameni care vor sta fara curent pentru a arata ca iubesc pamantul, animalele, ecologia si altele.
Hm.
Nu am fost niciodata de acord cu astfel de treburi. Mi se pare hilar ca posesori de Q7 sau de limuzine de lux sa stinga lumina, laptopul sau sa scoata frigiderul din priza timp de o ora, doar pentru a se da ecolo.
Mi se pare trist si ca multi se vor simti bine facand astfel de chestii cu impact minim asupra poluarii produse de om. Uitand astfel ca de fapt salvarea acestei planete de care ne batem joc tine de mult mai multe chestii decat de apasatul pe butonul de OFF si revenitul la stilul de trai al omului cavernelor.
Vrei sa salvezi specii aflate pe cale de disparitie? Read the rest of this entry »
Bill Clinton despre clima, viitor, globalizare si implicare personala
Nov 6th
Pentru cei care il urmaresc de multa vreme pe Clinton, faptul ca stie sa vorbeasca extrem de pertinent despre problemele lumii nu este deloc o surpriza.
Pentru cei care nu il urmaresc, dar care inteleg engleza, iata cateva crampeie din gandirea unui om care a modelat in buna parte lumea asa cum o cunoastem noi astazi. Si care va juca in continuare un rol primordial, de data asta ca first male lady of the USA…



Comentezi?