Cacaturi
Sondaj: 49% dintre romani sunt in mod oficial tampiti
Jul 26th
Citez din cel mai trist articol citit de mine in ultimii 20 de ani:
Potrivit cercetării, 41% dintre români ar fi gata să-l voteze la prezidenţiale pe [Ceausescu], în timp ce 52% spun că nu ar face-o. Chiar mai mulţi decât cei care spun că l-ar vota – 49% – spun că Ceauşescu ar fost un conducător bun, faţă de doar 15% care afirmă contrariul. Soţia acestuia, Elena, e la polul opus – 67% o consideră un lider negativ, doar 9% afirmând că acesta a avut un rol pozitiv .
Nu stiu exact care este procentul de eroare al acestui sondaj IRES, insa stiu ca mai mult de 5-10% nu are cum fi. Si 30% dintre noi daca ar gandi asa si ar fi mult prea rau. Asadar, 20 de ani mai tarziu, 49% dintre romani demonstreaza cu brio ca sunt in mod oficial cretini. Si prin cretini ma refer exact la boala in sine, care impiedica realizarea unor minime sinapse si a unui minim contact real cu mediul exterior.
Inteleg supararea cauzata de criza, inteleg ca pensionarii nu mai au bani sa-si ia doua kile de zmeura la 10 lei si trebuie sa faca coada la paine calda la ora 7.30 dimineata desi o pot cumpara toata ziua, inteleg ca majoritatea celor care au iesit in strada pentru a-si apara salariile si nemunca de la stat sunt speriati ca naiba de un prezent si un viitor in care trebuie sa se descurce prin munca proprie si prin adaosul de valoare, inteleg si ca multi cred, in mod complet nejustificat, ca o duc mai prost decat in comunism, dar…
Sa spui ca un criminal care a infometat 14 ani de zile 23 de milioane de oameni, care a fortat 3-4 milioane de femei sa nasca mai multi copii decat puteau duce, care a determinat moartea a mii de femei care au avortat ilegal, care a inchis in orfelinate mii de handicapati rezultati ai politicii sale de interzicere a avorturilor, care si-a cladit cu bani imprumutati (de la decadentii de straini) un imperiu de beton cu beton si beton, plus zeci de fabrici fara sens, grabindu-se apoi sa plateasca pe carca noastra tot ce risipise el… si care in primul rand a ordonat folosirea munitiei de razboi contra propriului popor care nu-si dorea altceva decat libertate… sa spui deci despre el ca este un lider pozitiv… un conducator bun…
Nu imi pot imagina prin ce proces de gandire poti ajunge la concluzia ca un idiot analfabet cu mania grandorii care ne-a distrus tara pentru 30 de ani, basca a omorit prin ordin direct cateva mii dintre noi, este un conducator bun?! Cum il poti pune langa orice lider democratic, oricat de imbecil ar fi acesta, spunand ca, prin comparatie, este un conducator bun?!
Ne intrebam deseori de ce merge totul prost in tara asta. Raspunsul e simplu: pentru ca cel putin 49% din romani sunt in mod oficiali tampiti. Q.E.D.
Am si eu o dorinta, inainte de a pleca definitiv din aceasta tara de retarzi: MURITI MAH!
Mai rasfirat, baieti…
Jul 10th
Citeam cu uimire cum dl. Florian Bichir, editorialist la Evenimentul Zilei, isi marturisea admiratia fata de ‘marele ziarist’ Pamfil Seicaru, cunoscut (de cei care stiu macar un dram de istorie a ziaristicii romanesti) drept “Etajul si santajul”.
Ba chiar ne spune ca e “adeptul marelui gazetar”, si asta intr-un articol in care face apologia proiectului Rosia Montana pe considerentele ca, daca nu merge, la o adica se poate inchide. Si pe altele, la fel de inepte, dar ma rog, e opinia omului, o puteti citi acolo.
Lasand la o parte ridicolul unui astfel de proiect-fantoma (din pacate nu e singurul, sunt si altele care chiar functioneaza in acest moment in Romania, otravind mediul inconjurator la fel de feroce), precum si faptul ca toata zona aia ar putea fi reintrodusa in circuitul economic prin alte metode, ramane o intrebare, care chiar nu-mi da pace: oare cand un membru de vaza al unui ziar central cunoscut mai degraba (in trecut) pentru echilibrul sau isi afirma deschis admiratia fata de un santajist (dar emblema pentru ‘gazetaria’ romaneasca, eh), mai merita sa citesti ziarul cu pricina? As intelege daca, mai ales in context, si-ar fi marturisit repulsia fata de campaniile de presa specifice lui Seicaru*, care nu isi lasa prada din condei pana nu mai ridica un etaj cu banii primiti drept calus. Da’ asa…
Astazi se practica insa un alt fel de manipulare, specific mai degraba serviciilor secrete (nu ca ar avea legatura). Se iau formatori de opinie din diverse zone, se duc la fata locului, la sediul firmei sau intr-un loc cu multa verdeata, sau se intalnesc ‘intamplator’ la un suc, si se da drumul la o propaganda finuta, suficienta pentru a inocula macar un dram de indoiala in mintea respectivului formator de opinie, de multe ori complet pe dinafara fata de situatia in sine. Nici macar nu trebuie sa-l platesti apoi, e suficient ca omul tau (platit) sa ii devina amic, si gata, presa produsa de respectivul iti va fi favorabila. Se practica pe scara larga si se invata de PR-isti odata cu ABC-ul.
In context, io inteleg ca cei de la Rosia Montana (firma) au bani cu nemiluita, basca mai stiu si cat costa un articol la comanda pe tipar, da’ am o rugaminte pentru PR-ul respectivilor: mami, invatati-va baietii cu ochii albastri sa citeasca macar un pic de istorie inainte de a da cu bata-n balta. In rest, succesuri si sper sa ciocnim un pahar de cianuri cat mai curand, spre propasirea zonei. In definitiv, mai toate raurile alea se varsa spre Ungaria, asa ca…
ps. nu afirm ca oricine e de acord cu proiectul Rosia Montana e vandut. In cazul lui Bichir chiar am convingerea ca NU este vandut. Dar cand argumentele sunt inlocuite de habarnisme sinistre, nu ma pot impiedica sa vars.
*nu e oare trist ca cel mai mare istoric al nostru a fost Nicolae Iorga, un monument de eruditie, dar cu atatea tare umane? Nu e oare trist ca cel mai mare ziarist al nostru (interbelic) a fost Pamfil Seicaru, un talent extrem si un tip care practic a tras dupa el toata presa interbelica, dar un santajist in acelasi timp? Iar cel mai mare politolog, Brucan, un… caci nici nu-mi mai vine cum sa-i zic? Oare ce ne spune asta despre noi, ca popor?…
Le “Salut Roumain” vs. le “Salut Francais”
Apr 22nd
Pour tous les cons qui ont rit ayant vu “le salut roumain”, ben, voila le salut francais… 
Impozit anticipat, ultima gaselnita bocciana
Feb 18th
Daca nu stiati, firmele care au avut profit anul trecut vor fi obligate la plata trimestriala a unei patrimi din impozitul datorat anul trecut, practic statul incasand anticipat bani pentru un profit care s-ar putea sau nu sa se realizeze!!
Asta e ulima gaselnita bocciana pentru a aduce bani la buget. Sau ma rog, ultima gaselnita a retardului de la Finante care a putut veni cu o astfel de idee.
Sa ma bucur ca anul trecut firma mea nu a avut profit? Sa ma bucur!*
Si il asigur pe domnul Boc ca nici in 2010, nici in 2011 si nici in 2012 nu voi avea profit, indiferent de banii care vor intra in firma, pentru ca mamelucii domniei-sale sa dea dovada de inventivitate si sa gaseasca poate si alte modalitati nemernice de a sufoca si a omori firmele mici si mijlocii.
Cum o greva fiscala a IMM-urilor iese din discutie, cum o mare adunare populara a antreprenorilor care tin Romania in spate iese din discutie, ramane sa astept iesirea in strada a functionarilor din administratia centrala si locala, care vor cere mariri de salarii si pastrarea locurilor de munca. Asa sa ii ajute Zeus si piticul sau favorit!
Sursa: http://www.capital.ro/articol/firmele-vor-plati-in-2010-impozite-pe-profituri-fictive-130851.html
*aici in mod normal ar urma o injuratura ingrozitor de urata pe care, din respect pentru cititori, nu o voi scrie. Si cu aceasta masura PDL poate sa isi ia adio definitiv, pentru urmatorul deceniu, de orice simpatie din partea mea.
Rosia Montana si Insula Pastelui
Feb 8th
Daca v-ati intrebat vreodata de ce a disparut civilizatia care a ridicat faimoasele figuri din piatra de pe Insula Pastelui, ei bine trebuie sa stiti ca raspunsul sta chiar in respectivele figuri.
Oamenilor de pe insula le intrase in cap ca ele ii apara de pericole, ca le sunt absolut necesare vietii. Asa ca au inceput sa faca, generatie de generatie, din ce in ce mai multe. Pentru asta trebuia sa taie copaci, multi copaci. Pana cand au taiat atat de multi incat fauna a inceput sa dispara. Si sa apara foametea. Speriati, au inceput sa faca si mai multe statui, taind si mai multi copaci.
Ironia sortii e ca ultimii copaci i-au taiat pentru a face niste statui de piatra absolut esentiale pentru viata lor. Dupa care au disparut, fara indoiala intr-un mod nasol de tot.
Cam asa si cu Rosia Montana. Toate autoritatile din zona saliveaza la banii pe care ar putea pune comision. Saracii locului saliveaza, pe buna dreptate, la locuri de munca. Acestea li se flutura in fata, fara a li se spune ca ar avea de lucru vreo 4-5 ani, iar in urma ar ramane un peisaj selenar care i-ar otravi pe toti. Statul saliveaza la taxele pe care le-ar pune pe toata tarasenia, uitand ca el este responsabil pentru curatarea zonei care este deja otravita.
A, si unii jurnalisti saliveaza deja la banutii promisi din reclame si se autoconving – fara a cerceta macar in parte problema – ca solutia deschiderii unei mine de suprafata in secolul XXI in Romania este de departe cea mai proasta pentru intreaga zona. Ar avea scuza dreptului la propria opinie daca s-ar documenta inainte sa sustina o aberatie economica – nu mai vorbesc de aberatia ecologica. Dar asa…
Apropo, vorbim de o zona aflata la mai putin de 100km de doua mari orase ardelenesti, o zona care cu putina imaginatie si sub 200 milioane de euro ar fi curatata si transformata intr-una turistica, una capabila sa aduca sute de locuri de munca durabile, nu doar timp de mai putin de un deceniu. Ce efort ar cere asta… eh, prea mare pentru o populime care parca s-a nascut pe Insula Pastelui. Ba inca autoritatile curma din fasa orice proiect turistic acolo, pai nu? Nu mai vorbesc de locurile de munca ce s-ar putea crea pentru curatarea zonei, proces ce va dura cel putin un deceniu… Zac vestigii romane si dace in acele locuri, dar noi hai sa nu le valorificam durabil, hai sa aruncam muntele in aer, ca e mai usor asa.
Pentru sustinatorii proiectului minier care ar ’salva’ zona, am o singura intrebare: care zona miniera din lumea asta o duce bine, avand oameni sanatosi si o economie locala prospera? Mai ganditi-va.
Redau mai jos un comentariu avizat la articolul domnului Ionut Popescu, felicitandu-ma in acelasi timp ca nu mai dau banii pe Capital.
Deus ex prostia
Jan 27th
Vroiam sa scriu despre totalitarism astazi, ca o continuare a discutiei de ieri. Dar un articol aparut in Capital mi-a adus aminte de ce scria Adrian Stanciu acum ceva timp despre problema pensiilor din Romania. Un articol genial, pe care va invit sa-l cititi (numai el stie cat a tras de pe urma ideii ca pensiile actuale sa fie inlocuite de pensii de stat fixe acordate doar in functie de varsta, nu de cat a cotizat mamaie prin ‘82 toamna la Stat… 
).
Pe scurt: Guvernul vrea sa mai puna un bir pe aia putinii care chiar muncesc in tara asta si sa stranga astfel bani pentru o marire a pensiilor. Si asta nu intr-un an electoral, ci doar asa, ca sa mearga uns mecanismul prostiei si nesimtirii in Romania.
Nu intereseaza pe nimeni ca noi astia care lucram la privat sau ca privati tinem in spate nu doar inca 1 pensionar si ceva, ci si inca 2 angajati la stat si 1 elev-student. Nu bag in ecuatie si muncitorii la negru ca se complica treaba. Si se presupune ca tot noi ar trebui sa avem bani sa cumparam apartamente, mobila, masini, haine, cultura, concedii si toate celelalte necesare ca economia acestei tari sa o ia din loc.
Nu intereseaza pe nimeni ca singurii care fac bani in Romania muncind cinstit si eventual chiar exportand sunt supusi unei avalanse de biruri de pe urma carora ei unii nu vad absolut niciun beneficiu.
Nu ii intereseaza ca eu, ca privat, ma lupt din rasputeri sa nu am nevoie de pensie de la Stat, sa nu ma intereseze pensia de la Stat, si sa imi dau banii eventual unui fond de pensii privat, care sa imi ofere peste 30 de ani cand m-oi pensiona (la naiba, atat de putini au ramas! 
( ) un venit mai mult decat decent, si mai mult decat mi-ar oferi un stat risipitor in acea perioada.
Ii intereseaza doar sa continue utopia socialista conform careia Statul are grija de cetatenii sai. Ma rog, mai mult de unii decat de ceilalti.
Ii rog de aceea pe toti promotorii statului socialist, pe toti cei care asteapta ’sa ni se dea’, ’sa ni se faca’ si ’sa ne ocroteasca Statul’, sa-si ia frumos Statul si sa si-l bage undeva.
Numai si numai din cauza gurilor voastre imputite cascate a cerseala catre Stat se ajunge aici. Caci politicienii verosi nu mai stiu cum sa va faca pe plac voua, lepre rosii care nu ati stiut sa faceti altceva decat sa asteptati sa va dea Statul – de la case, masini si pana la curatenia in fata blocului – si ati trait strecurandu-va las in niste posturi caldute. Unii dintre voi continuand sa faceti asta.
Si pentru ca azi sunt chiar cumplit de nervos, nu voi mai admite comentarii din partea ciumatilor socialisti. Sa ia si ei un pic din medicamentul propriu, numit cenzura. Care vine intotdeauna la pachet cu iubirea lor dintai, marxism-leninismul.
Comentezi?