Am urmarit cazul Gabrielle Giffords inca din primul minut in care stirea impuscarii politicienei americane a aparut pe Twitter. Am urmarit reactiile pe Twitter, acolo unde inca din prima secunda s-a amintit atat harta cu tinte creata de Sarah Palin (da, congresmena americana era printre tintele ‘jucaus’ dispuse pe harta SUA), cat si faptul ca principalul contracandidat al Democratei in Arizona isi invita alegatorii la meetinguri pentru a trage cu mitralierele (a fost invins in alegeri, desi era reprezentant de seama al miscarii Tea Party).

A mai fost amintit si faptul ca Giffords insasi a atras atentia in urma cu catva timp ca retorica vitriolanta din partea Fox News, a lui Sarah Palin si a reprezentantilor Tea Party, cu utilizarea masiva de simboluri militare si cu indemnuri voalate la violenta nu poate duce la ceva bun.

Ei bine, daca natiunea americana (inclusiv membrii Tea Party, cel putin declarativ) s-a cutremurat si s-a aratat oripilata de tentativa de asasinat (si de crima in masa, careia i-au cazut victime 6 oameni, dintre care o fetita de 9 ani), la noi comentariile lasate pe bloguri si in ziare depasesc orice imaginatie.

‘Pe cand la noi?’ intreaba un dezaxat pe blogul lui Moscalifar (despre care aveam o cu totul alta parere). ‘Sa vina si la noi, sa faca curatenie’ declara alt exaltat pe pagina de comentarii a Evenimentului Zilei (iar alti 23 de dementi ii tin isonul). Si tot asa. Singurul regret care pare sa transpara din comentariile romanilor este ca noi ‘n-avem sange’n instalatie’ sa facem ceva similar.

Aha. Uitati-va in ochii acestei fetite si mai ganditi-va. Si inca ceva…

Cateva lucruri. Unu: Gabrielle Giffords era una dintre femeile cu o cariera profesionala si apoi politica exceptionala, iar viitorul ii putea rezerva chiar functia de Presedinte al SUA. Nu pe nepotisme, ci pe legi promovate, pe initiative reusite, pe efecte clare in circumscriptia ei, circumscriptie care a votat-o din nou desi e cam singura Democrata din Arizona intr-o mare de republicani, amenintata la randul ei de ascensiunea fara precedent a extremei drepte, sub forma miscarii Tea Party (amestec de nationalism, conservatorism si liberalism economic extrem). O femeie politician cum nu prea sunt la noi, care nu se temea sa-si petreaca dupa-amiaza zilei de sambata vizitandu-si circumscriptia pentru a sta de vorba – fara bodyguarzi – cu cetatenii sai.

Doi: retorica vitriolanta a Fox News/Sarah Palin/Tea Party a creat climatul potrivit pentru ca un dezaxat sa traga in plin intr-un politician ales in mod democratic (ucigand 6 oameni si ranind alti 13). Nu a contat ca cetatenii statului Arizona o votasera democratic cu foarte putin timp in urma, dandu-i din nou increderea. Nu a contat nimic din ce a realizat femeia aia. A contat doar ca la TV si in mass media conservatoare si ultra conservatoare politicienii democrati erau demonizati, iar limbajul folosit la adresa lor de catre liderii Tea Party tinea de invitatia la o vanatoare fizica. “Reload” era indemnul lui Sarah Palin! Ce fac la noi Realitatea si Antena 3 sunt mici jocuri de copii fata de ce vezi pe Fox News.

“I think that when the rhetoric about hatred, about mistrust of government, about paranoia of how government operates and to try to inflame the public on a daily basis, 24 hours a day, 7 days a week, has impact on people especially who are unbalanced personalities to begin with.”

Seriful Pima County / Arizona

Trei: Masele reactioneaza intotdeauna violent atunci cand liderii politici si mediatici folosesc un limbaj violent. Coborirea discursului politic la nivel de crima in strada arata ca ceva este stricat la varf, acolo de unde vin mesajele catre populatie. Normal, nu orice asasinat al unui politician are legatura cu activitatea sa politica. In cazul de fata insa, are 100% legatura cu ura revarsata impotriva politicilor de centru-stanga ale guvernului american, zugravite in culori apocaliptice de catre extrema dreapta americana, in fata careia nici macar Republicanii nu stiu cum sa se comporte. Iata de ce, desi cel care a apasat pe tragaci este un dezaxat, vina ii apartine cel putin in parte si corului de fascistoizi care s-au dezlantuit in ultimii 2 ani impotriva oricarei masuri luate de administratia Obama. Acum se culeg roadele.

Si in fine, ma izbeste faptul ca romanii, fara a se obosi macar sa citeasca despre persoanele implicate, ajung la concluzii rapide: sa se intample si la noi, ce bine ar fi! Ar fi bine sa ne impuscam politicienii in strada?! Ar fi bine sa macelarim copii si batrani nevinovati pentru simplul fapt ca au alta optiune politica decat noi? Ar fi bine sa dorim moartea adversarilor nostri politici? Chiar asa?!

Sa le reamintesc acestor decerebrati ca in SUA miscarea Tea Party vrea masuri din partea Guvernului care sunt, ca efect, al naibii de similare cu ce face Guvernul nostru (pentru care e urat aici)? Si ca politicienii Democrati sunt transformati in tinte pentru ca in loc sa se faca taieri de fonduri sociale, acestea cresc cu 3-5%? Da, asta e marele miez al problemei, marea diferenta intre capitalism si ‘socialism’ in America, marele motiv pentru care Fox News isi dezlantuie furia contra administratiei Obama, marele motiv pentru care Tea Party nu mai vrea sa dea banii unui guvern centralizat – cel declarat, caci in fapt stim cu totii ca nu-l pot suporta pe Obama pentru simplul fapt ca e negru.

Tuturor celor care-si doresc moartea fizica a vreunui politician roman (si marturisesc ca nu am fost strain gandului) le zic: oameni buni, priviti ochii copilei aleia de 9 ani. Doar Stalinii, Hitlerii, Kim Ir Sen-ii si Pol Pot-ii isi elimina fizic adversarii politici. Doar un popor incapabil sa accepte democratia crede ca rezolva problemele impuscandu-si politicienii (am facut-o cu Ceasca. In afara de faptul ca ne-am racorit, ce-am realizat? Si el inca era vinovat de moartea a mii de oameni, mai ales femei).

Am scris si pe blogul lui Moscalifar, o scriu si aici: Daca nu iti convine mersul lucrurilor, implica-te. Nu-ti convine un politician, nu-l mai vota. Sustine-l pe altul si gata. Daca nu-ti convine nici unul nici altul, nu mai sta pe margine chibitand a violenta, implica-te personal si responsabil in politica. Daca nu-ti convine politica, ajuta un ONG de curatare a societatii civile. Daca nu vrei sa te implici nici in societatea civila, nici in politica, atunci dedica-ti viata religiei, hedonismului sau calatoriilor fara sfarsit. Exista un miliard de chestii frumoase de facut pe lumea asta si in viata asta, multe mai importante decat politica.

Dar pentru numele lui Dumnezeu, a chicoti pe tema uciderii unor oameni ca razbunare politica tine de sociopatie, de psihopatie, de niste chestii in care chiar nu vreau sa intru! Chiar vi se pare normal?!

Tagged with:  
Share →

4 Responses to Cand nebunia se generalizeaza (cazul Gabrielle Giffords)

  1. __Vali says:

    ‘The 9-year old girl killed in the assault was Christina Taylor Green. She was born on 9/11/2001 (yes, that 9/11), and was what they called then “faces of hope” baby.’

  2. byubay says:

    Si eu am urmarit cu atentie cazul inca de la prima stire. L-am urmarit in general pe site-urile americane dar si pe cele romanesti, unul din ele chiar anuntand moartea doamnei Giffords (http://twitpic.com/3o8hr5)

    Vroiam doar sa iti spun ca am vazut acum cateva zile o statistica foarte interesanta. Inainte sa apara Sarah Palin sa devina atat de populara, 23% dintre americani sustineau ca dreptul de a detine o arma nu ar trebui scos din Constitutie. In 2010, procentul a ajuns la 45%. Sigur, nu este complet vina ei, si conditiile economice au avut un cuvant de spus, dar ea este unul din principalii sustinatori ai acestui drept.

  3. zvoner says:

    Bine, si Giffords a fost o sustinatoare a dreptului de a avea arme – asta e mentalitatea americana. Sa nu uitam ca Giffords este totusi din Arizona, loc in care cam orice casa are arma (armele) ei.

    Problema e insa ca Palin & Co au folosit terminologia vanatorii in campania politica, cu tinta pe democrati. Suficient ca dezaxatii sa reactioneze (au reactionat si inainte, prin distrugerile aduse biroului Democratei si prin amenintari cu moartea).

    E interesanta si pozitia incomoda a Republicanilor, prinsi la mijloc de propria creatie care pe zi ce trece devine tot mai monstruoasa. Pana si Mc Cain – altminteri un om inteligent – a devenit din ce in ce mai intrasigent si mai ingropat in propriile transee, mentinandu-si cu greu locul intr-un stat in care populatia devine tot mai radicala (spre dreapta).

    E o tendinta foarte urata care are loc in SUA, din pacate.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

QR Code Business Card