<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Amintiri din Epoca de Piatra</title>
	<atom:link href="http://www.zvoner.ro/amintiri-din-epoca-de-piatra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zvoner.ro/amintiri-din-epoca-de-piatra/</link>
	<description>citeste si da mai departe.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 05:31:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: zvoner</title>
		<link>http://www.zvoner.ro/amintiri-din-epoca-de-piatra/comment-page-2/#comment-48171</link>
		<dc:creator>zvoner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 12:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zvoner.ro/?p=1173#comment-48171</guid>
		<description>Laurentiu, cu tot respectul, ce ai scris tu mai sus nu are niciun fel de legatura cu ce am trait noi in anii &#039;80. Bucurestii anilor &#039;80 erau infecti - mi-am trait copilaria si adolescenta printre molozuri de vile daramate, printre santuri si santiere de blocuri infecte, printre alte santiere megalomanice ale unui comunism care construia orice, numai ce trebuia nu. Planificat, desigur.

Noroiul era la ordinea zilei, fie ca erai in buricul targului sau intr-un cartier &#039;muncitoresc&#039;. Locul nostru de joaca a fost maidanul, au fost vilele distruse de comunisti, au fost blocurile in constructie aruncate peste cartierele verzi, tihnite si linistite care tocmai fusesera violate, daramate si puse la pamant, iar oamenii care traiau de 2-3 generatii in ele - dati afara si mutati in cutiile de chibrituri din beton.

Planuri, organizare? Da, am vazut la ce au dus planurile si organizarea unor imbecili cu 4 clase care erau sefi peste o tara intreaga. Normal ca uneori o dictatura face lucrurile mai repede, dar mai repede nu inseamna neaparat mai bine, ci de cele mai multe ori mai prost. Daca lucrurile merg prost in Romania de azi, merg pentru ca la putere sunt tocmai puii imbecililor cu 4 clase care au distrus Romania timp de 40 de ani.

As mai avea multe de spus, dar le-am spus deja in articolul principal.

Apropo, ar fi fost normal sa-ti sterg postul, pentru ca e plin de minciuni sfruntate in apararea unui regim care a ucis mii de oameni. Da&#039; cum noi nu traim in comunism, ci in democratie, iar pentru dreptul tau de a-ti spune opinia au murit niste oameni, iti las si comentariul tau. Cei care au trait inainte de &#039;89 vor sti cine are dreptate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laurentiu, cu tot respectul, ce ai scris tu mai sus nu are niciun fel de legatura cu ce am trait noi in anii &#8217;80. Bucurestii anilor &#8217;80 erau infecti &#8211; mi-am trait copilaria si adolescenta printre molozuri de vile daramate, printre santuri si santiere de blocuri infecte, printre alte santiere megalomanice ale unui comunism care construia orice, numai ce trebuia nu. Planificat, desigur.</p>
<p>Noroiul era la ordinea zilei, fie ca erai in buricul targului sau intr-un cartier &#8216;muncitoresc&#8217;. Locul nostru de joaca a fost maidanul, au fost vilele distruse de comunisti, au fost blocurile in constructie aruncate peste cartierele verzi, tihnite si linistite care tocmai fusesera violate, daramate si puse la pamant, iar oamenii care traiau de 2-3 generatii in ele &#8211; dati afara si mutati in cutiile de chibrituri din beton.</p>
<p>Planuri, organizare? Da, am vazut la ce au dus planurile si organizarea unor imbecili cu 4 clase care erau sefi peste o tara intreaga. Normal ca uneori o dictatura face lucrurile mai repede, dar mai repede nu inseamna neaparat mai bine, ci de cele mai multe ori mai prost. Daca lucrurile merg prost in Romania de azi, merg pentru ca la putere sunt tocmai puii imbecililor cu 4 clase care au distrus Romania timp de 40 de ani.</p>
<p>As mai avea multe de spus, dar le-am spus deja in articolul principal.</p>
<p>Apropo, ar fi fost normal sa-ti sterg postul, pentru ca e plin de minciuni sfruntate in apararea unui regim care a ucis mii de oameni. Da&#8217; cum noi nu traim in comunism, ci in democratie, iar pentru dreptul tau de a-ti spune opinia au murit niste oameni, iti las si comentariul tau. Cei care au trait inainte de &#8217;89 vor sti cine are dreptate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: laurentiu</title>
		<link>http://www.zvoner.ro/amintiri-din-epoca-de-piatra/comment-page-2/#comment-48170</link>
		<dc:creator>laurentiu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 12:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zvoner.ro/?p=1173#comment-48170</guid>
		<description>Se pierd niste lucruri esentiale,iar cel mai important este scopul cu care s-au facut unele lucruri in comunism.S-a murit de foame cu scopul de a economisi bani,bani care erau folositi si integrati la nivel national,nu doar in vilele cu piscina a catorva de la putere.In anii &#039;80 Bucuresti era bijuteria Europei.Cautati pe internet si gasiti macar o poza cu o capitala europeana din acele vremuri care sa aiba o cladire cu 10 etaje.Daca veti avea ocazia sau ati avut ocazia,veti vedea ca si in prezent,multe capitale ale lumii raman cu mult in urma noastra.In trecut totul era planificat si organizat.Existau ingineri,arhitecti,minti care gandeau si care si-au propus ca Romania sa devina o putere economica in lume.In manualele de geografie din liceu,la sectiunea Industrie erau atatea orase cu industrii locale incat nimeni nu reusea sa le memoreze.Industrii care sub aspect economic inseamna locuri de munca,locuri de munca care aduceau noi impozite si taxe spre bugetul statului.Ceausescu si-a propus sa faca din tara de lumea a treia o putere de export si cu un rol economic mondial.Dar asta insemna sacrificii totodata.A gresit ca a preferat sa construiasca 40km de drum in cateva luni si nu in 4 ani cum s-a reusit in prezent?Sistemul comunist a vrut sa faca ca Romania sa ajunga la nivelulul economic al celorlalte tari ale lumii dar a fost grabit procesul de evolutie tocmai pt a tine ritmul de crestere.Ceilalti nu stateau pe loc sa ajungem noi la nivelul lor,nu?de aceea s-a recurs la economie in randul populatiei.Frontiera era inchisa tocmai pentru ca forta de munca sa ramana si sa fie folosita in interiorul tarii.S-au facut baraje,centrala atomica,cinematografe,tramvaie etc.Cate orase din lume au transport pe baza de curent electric?care de fapt inseamna o scadere majora a cheltuielilor cu transportul combustibililor spre statiile de alimentare a mijloacelor de transport in comun.Cand faceti comparatiile,incercati sa le faceti privind contextul anilor &#039;80.Daca atunci o firma oarecare din Europa avea nevoie de orice materie prima,sigur printre listele candidate la import se afla si Romania.Noi acum suntem ca si o familie extrem de bogata,dar apartamentul este al unul german,tv-ul al unui austriac,patul al unui american,usa de la intrare al unui rus,mobila al unui francez etc.Adevarul ca noi nu mai avem nimic.Iar pe deasupra suntem si rusinea Europei.Nu stiu daca in vremea comunismului imi era rusine sa spun in lume ca sunt roman si ca locuiesc intr-un bloc de 10 etaje cu lift,cand in Europa inca nimeni nu a vazut cladire mai mare de 4 etaje.Sau ca locuiesc langa un baraj contruit in munte,folosesc metroul,cand cetatenii Europei nici nu stiau ce inseamna metrou.Cate sate din franta cu o populatie de 10 mii de locuitori aveau cinematografe?in perioada in care industria filmului nu era accesibila pe dvd etc.Cum orice sistem economic nu este perfect,ar fi absurd sa-ti pui problema de ce s-a contruit un cartier de blocuri dar nu s-au facut parcari,asa cum am citit intr-un comentariu.Sistemul comunist punea mare accent pe cresterea demografica.Cum femeile romance faceau in vremea razboiului in medie 10 copii,s-a mers pe cresterea oraselor pe verticala.Erau mai importante vietile noilor nascuti decat automobilele.Ar mai fi multe de povestit.Ideea principala este ca in comunism existau planuri,exista organizare.Ai murit de foame,dar ai vazut pentru ce ai murit de foame.Ai murit de foame,dar copilul tau va avea o casa si un loc de munca,nu va pleca sclav in Occident.In prezent....? Capitalismul este un sistem exceptional,dar nu orice sistem exceptional se potriveste oricarui popor.Poporului roman in orice caz nu.Noi inca avem noroc ca traim un capitalism pe o structura creata de un alt sistem,chiar si cel comunist.Noi nu reusim nici macar sa varuim cladirile contruite in sistemul din trecut sau sa reparam drumurile gata construite.Eu inca tind sa cred ca foametea in comunism s-ar fi oprit odata ce s-ar fi duc la bun sfarsit programele care ne puneam in linie egala cu celelalte tari,iar cheltuielile revenau la normal.Oare cati tineri din Romania au o carte de munca acum care sa le permita o pensie sau care este riscul ca la 50 de ani sa ramai fara un loc de munca si sa mori de foame?pt ca nimeni nu te angajeaza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se pierd niste lucruri esentiale,iar cel mai important este scopul cu care s-au facut unele lucruri in comunism.S-a murit de foame cu scopul de a economisi bani,bani care erau folositi si integrati la nivel national,nu doar in vilele cu piscina a catorva de la putere.In anii &#8217;80 Bucuresti era bijuteria Europei.Cautati pe internet si gasiti macar o poza cu o capitala europeana din acele vremuri care sa aiba o cladire cu 10 etaje.Daca veti avea ocazia sau ati avut ocazia,veti vedea ca si in prezent,multe capitale ale lumii raman cu mult in urma noastra.In trecut totul era planificat si organizat.Existau ingineri,arhitecti,minti care gandeau si care si-au propus ca Romania sa devina o putere economica in lume.In manualele de geografie din liceu,la sectiunea Industrie erau atatea orase cu industrii locale incat nimeni nu reusea sa le memoreze.Industrii care sub aspect economic inseamna locuri de munca,locuri de munca care aduceau noi impozite si taxe spre bugetul statului.Ceausescu si-a propus sa faca din tara de lumea a treia o putere de export si cu un rol economic mondial.Dar asta insemna sacrificii totodata.A gresit ca a preferat sa construiasca 40km de drum in cateva luni si nu in 4 ani cum s-a reusit in prezent?Sistemul comunist a vrut sa faca ca Romania sa ajunga la nivelulul economic al celorlalte tari ale lumii dar a fost grabit procesul de evolutie tocmai pt a tine ritmul de crestere.Ceilalti nu stateau pe loc sa ajungem noi la nivelul lor,nu?de aceea s-a recurs la economie in randul populatiei.Frontiera era inchisa tocmai pentru ca forta de munca sa ramana si sa fie folosita in interiorul tarii.S-au facut baraje,centrala atomica,cinematografe,tramvaie etc.Cate orase din lume au transport pe baza de curent electric?care de fapt inseamna o scadere majora a cheltuielilor cu transportul combustibililor spre statiile de alimentare a mijloacelor de transport in comun.Cand faceti comparatiile,incercati sa le faceti privind contextul anilor &#8217;80.Daca atunci o firma oarecare din Europa avea nevoie de orice materie prima,sigur printre listele candidate la import se afla si Romania.Noi acum suntem ca si o familie extrem de bogata,dar apartamentul este al unul german,tv-ul al unui austriac,patul al unui american,usa de la intrare al unui rus,mobila al unui francez etc.Adevarul ca noi nu mai avem nimic.Iar pe deasupra suntem si rusinea Europei.Nu stiu daca in vremea comunismului imi era rusine sa spun in lume ca sunt roman si ca locuiesc intr-un bloc de 10 etaje cu lift,cand in Europa inca nimeni nu a vazut cladire mai mare de 4 etaje.Sau ca locuiesc langa un baraj contruit in munte,folosesc metroul,cand cetatenii Europei nici nu stiau ce inseamna metrou.Cate sate din franta cu o populatie de 10 mii de locuitori aveau cinematografe?in perioada in care industria filmului nu era accesibila pe dvd etc.Cum orice sistem economic nu este perfect,ar fi absurd sa-ti pui problema de ce s-a contruit un cartier de blocuri dar nu s-au facut parcari,asa cum am citit intr-un comentariu.Sistemul comunist punea mare accent pe cresterea demografica.Cum femeile romance faceau in vremea razboiului in medie 10 copii,s-a mers pe cresterea oraselor pe verticala.Erau mai importante vietile noilor nascuti decat automobilele.Ar mai fi multe de povestit.Ideea principala este ca in comunism existau planuri,exista organizare.Ai murit de foame,dar ai vazut pentru ce ai murit de foame.Ai murit de foame,dar copilul tau va avea o casa si un loc de munca,nu va pleca sclav in Occident.In prezent&#8230;.? Capitalismul este un sistem exceptional,dar nu orice sistem exceptional se potriveste oricarui popor.Poporului roman in orice caz nu.Noi inca avem noroc ca traim un capitalism pe o structura creata de un alt sistem,chiar si cel comunist.Noi nu reusim nici macar sa varuim cladirile contruite in sistemul din trecut sau sa reparam drumurile gata construite.Eu inca tind sa cred ca foametea in comunism s-ar fi oprit odata ce s-ar fi duc la bun sfarsit programele care ne puneam in linie egala cu celelalte tari,iar cheltuielile revenau la normal.Oare cati tineri din Romania au o carte de munca acum care sa le permita o pensie sau care este riscul ca la 50 de ani sa ramai fara un loc de munca si sa mori de foame?pt ca nimeni nu te angajeaza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dinu</title>
		<link>http://www.zvoner.ro/amintiri-din-epoca-de-piatra/comment-page-2/#comment-48165</link>
		<dc:creator>Dinu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 22:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zvoner.ro/?p=1173#comment-48165</guid>
		<description>felicitari pentru articol si raspunsurile care au urmat ! consider ca ai o gandire logica, eficienta si de bun-simt, nimic mai mult insa indeajuns !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>felicitari pentru articol si raspunsurile care au urmat ! consider ca ai o gandire logica, eficienta si de bun-simt, nimic mai mult insa indeajuns !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anaxor</title>
		<link>http://www.zvoner.ro/amintiri-din-epoca-de-piatra/comment-page-2/#comment-47914</link>
		<dc:creator>anaxor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 08:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zvoner.ro/?p=1173#comment-47914</guid>
		<description>Excelent!!! felicitari modului in care ai expus faptele...triste dar adevarate!
Ai castigat un fan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelent!!! felicitari modului in care ai expus faptele&#8230;triste dar adevarate!<br />
Ai castigat un fan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AntiNeaceasca; nascut in '85</title>
		<link>http://www.zvoner.ro/amintiri-din-epoca-de-piatra/comment-page-2/#comment-45588</link>
		<dc:creator>AntiNeaceasca; nascut in '85</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 16:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zvoner.ro/?p=1173#comment-45588</guid>
		<description>Felicitari, asta este cel mai bun blog despre comunism pe care l-am citit pana acum, orice nostalgic ar trebui sa citeasca aici. Nu prea am citit comentariile tuturor nostalgicilor, ci mai ales pe ale tale, domnule Zvoner, plus cele la care faci referire. Eu am scapat ca prin urechile acului de acest blestem rosu, si zic ca oricat de greu ar putea fi in viata de azi, tot este muuuuult mai bine decat in comunism. 

Am prins doar niste reminiscente ale acelui regim aici in Slatina, Olt, adica in anii 90 am avut apa calda doar 4 ore pe saptamana, intre 18 si 20 martea si vinerea, apa rece cu program (oprita intre orele 22-06; 10-12; 13-17 pana in anul 2000); pene de curent in lant in diverse zone ale orasului pana in 2002 sau chiar 2007; 2 ani complet fara apa calda dupa desfiintarea sistemului de termoficare in 1998; in 2000 mutandu-ma la casa cu centrala pe gaze.  Cam mult au durat aceste &quot;replici&quot; ale comunismului aici in judetul in care s-a nascut cretinul ala de Ceasca Sparta, poate ca tocmai de aia:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicitari, asta este cel mai bun blog despre comunism pe care l-am citit pana acum, orice nostalgic ar trebui sa citeasca aici. Nu prea am citit comentariile tuturor nostalgicilor, ci mai ales pe ale tale, domnule Zvoner, plus cele la care faci referire. Eu am scapat ca prin urechile acului de acest blestem rosu, si zic ca oricat de greu ar putea fi in viata de azi, tot este muuuuult mai bine decat in comunism. </p>
<p>Am prins doar niste reminiscente ale acelui regim aici in Slatina, Olt, adica in anii 90 am avut apa calda doar 4 ore pe saptamana, intre 18 si 20 martea si vinerea, apa rece cu program (oprita intre orele 22-06; 10-12; 13-17 pana in anul 2000); pene de curent in lant in diverse zone ale orasului pana in 2002 sau chiar 2007; 2 ani complet fara apa calda dupa desfiintarea sistemului de termoficare in 1998; in 2000 mutandu-ma la casa cu centrala pe gaze.  Cam mult au durat aceste &#8220;replici&#8221; ale comunismului aici in judetul in care s-a nascut cretinul ala de Ceasca Sparta, poate ca tocmai de aia:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aiduta</title>
		<link>http://www.zvoner.ro/amintiri-din-epoca-de-piatra/comment-page-2/#comment-39482</link>
		<dc:creator>aiduta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 08:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zvoner.ro/?p=1173#comment-39482</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
&lt;a href=&quot;#comment-37339&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;em&gt;zvoner:&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;
&lt;/a&gt;
 @victor, o sa incerc sa adaug un plugin care sa permita abonarea la feed prin email. Sunt mult mai atehnic decat ati crede  
Un mic comentariu doar la ce ai scris. Daca Romania ar fi fost capitalista din ‘44 incoace, cu siguranta ca toate cele construite sub comunisti ar fi fost doar o mica gluma. Am fi avut probabil mai putine hidrocentrale si mai multe centrale nucleare; am fi avut mai putine blocuri si mai multe cartiere rezidentiale pe orizontala; am fi avut mai putine palate-minuni-ale-lumii si mai multe autostrazi…
Am fi avut un centru istoric suficient de frumos pentru a fi vizitat – in fiecare oras – si mai multa decenta, un turism dezvoltat normal cu pensiuni private familiale si hoteluri care nu arata ca niste buncare. Am fi avut, in fine, o baza mult mai sanatoasa economic decat ce au lasat comunistii dupa 40 de ani de prapad.
N-am fi ajuns la nivelul nemtilor si nici macar la al francezilor, nu ma indoiesc, pentru ca tot poporul asta am fi fost. Dar sunt sigur ca macar la nivelul italienilor tot am fi fost. Si peste greci si restul balcanilor.
Vedeti, asta e problema adevarata: ca oamenii care se uita cu admiratie la ctitoriile comunismului uita ca daca nu ar fi fost comunismul peste noi am fi realizat mult mai multe lucruri normale, eficiente, care sa creeze o Romanie frumoasa si armonioasa. Uitati-va doar la ce a construit capitalismul romanesc in anii 20-40 si veti intelege.
&lt;/blockquote&gt;

sunt de acord cu tot ce ai spus aici, este ceea ce si eu gandesc!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
<a href="#comment-37339" rel="nofollow"><br />
<strong><em>zvoner:</em></strong><br />
</a><br />
 @victor, o sa incerc sa adaug un plugin care sa permita abonarea la feed prin email. Sunt mult mai atehnic decat ati crede<br />
Un mic comentariu doar la ce ai scris. Daca Romania ar fi fost capitalista din ‘44 incoace, cu siguranta ca toate cele construite sub comunisti ar fi fost doar o mica gluma. Am fi avut probabil mai putine hidrocentrale si mai multe centrale nucleare; am fi avut mai putine blocuri si mai multe cartiere rezidentiale pe orizontala; am fi avut mai putine palate-minuni-ale-lumii si mai multe autostrazi…<br />
Am fi avut un centru istoric suficient de frumos pentru a fi vizitat – in fiecare oras – si mai multa decenta, un turism dezvoltat normal cu pensiuni private familiale si hoteluri care nu arata ca niste buncare. Am fi avut, in fine, o baza mult mai sanatoasa economic decat ce au lasat comunistii dupa 40 de ani de prapad.<br />
N-am fi ajuns la nivelul nemtilor si nici macar la al francezilor, nu ma indoiesc, pentru ca tot poporul asta am fi fost. Dar sunt sigur ca macar la nivelul italienilor tot am fi fost. Si peste greci si restul balcanilor.<br />
Vedeti, asta e problema adevarata: ca oamenii care se uita cu admiratie la ctitoriile comunismului uita ca daca nu ar fi fost comunismul peste noi am fi realizat mult mai multe lucruri normale, eficiente, care sa creeze o Romanie frumoasa si armonioasa. Uitati-va doar la ce a construit capitalismul romanesc in anii 20-40 si veti intelege.
</p></blockquote>
<p>sunt de acord cu tot ce ai spus aici, este ceea ce si eu gandesc!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

